经皮冠状动脉介入治疗高龄冠心病心绞痛的临床疗效分析(基础医学范文).docVIP

经皮冠状动脉介入治疗高龄冠心病心绞痛的临床疗效分析(基础医学范文).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经皮冠状动脉介入治疗高龄冠心病心绞痛的临床疗效分析(基础医学范文) 文档信息 属性: F-00PA71,doc格式,正文7689字。质优实惠,欢迎下载! 适用: 作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 作者: 佚名 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 1 关键字:高龄冠心病心绞痛; 保守药物治疗; 经皮冠状动脉介入治疗 2 1 资料与方法 3 2 结果 5 3 讨论 6 参考文献 9 论文原创声明(模板) 11 论文致谢(模板) 11 正文 经皮冠状动脉介入治疗高龄冠心病心绞痛的临床疗效分析(基础医学范文) 搞要 摘要:目的:研究讨论经皮冠状动脉介入治疗(PCI)应用于高龄冠心病心绞痛患者临床治疗的效果。方法:本试验选取高龄冠心病心绞痛患者80例,按照随机数字表法分成研究组和对照组,每组40例。研究组给予PCI,对照组保守用药,分析比较两组患者相关临床指标数据。结果:对照组临床治疗总有效率为%,研究组为100%,差异有统计学意义(P);研究组患者1年后生存率为%,明显高于对照组的%,差异有统计学意义(P)。研究组患者各心血管事件发生率,心力衰竭%、再发心绞痛%、心源性死亡%和非致命性心肌梗死%均明显低于对照组的%、%、%和%,差异均有统计学意义(P)。结论:高龄冠心病心绞痛患者在临床治疗中应用PCI临床效果更好,能够有效控制并发症,促进患者身体恢复以此提高患者生存率,临床应用价值明显 关键字:高龄冠心病心绞痛; 保守药物治疗; 经皮冠状动脉介入治疗 【Abstract】 Objective:To study the clinical therapeutic effect of percutaneous coronary intervention (PCI) in the treatment of elderly patients with angina pectoris and coronary heart :A total of 80 elderly patients with angina pectoris and coronary heart disease were selected and divided randomly into research group and control group,the research group was given PCI,the control group was given conservative clinical index data of two groups were compared and :The total effective rate of the control group was %,which was lower than 100% of the research group,the difference was statistically significant(P).And the survival rate one year later of the research group was %,which was obviously higher than % of the control group,the difference was statistically significant(P).Additionally,regarding cardiovascular events,the index of cardiac failure,recurrent angina pectoris,cardiac death and non-fatal myocardial infarction of in the research group were %,%,% and %,which were all lower than %,%,% and % of the control group,the differences were statistically significant(P).Conclusion:PCI in the treatment of elderly patients with angina pectoris and coronary heart disease has a great clinical value,it provides better clinical efficacy,controls the patient’s complications effectivel

您可能关注的文档

文档评论(0)

codelove + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档