[转帖]角度与尺度——“财经报道”方式探索.pdfVIP

[转帖 ]角度与尺度 ——“财经报道 ”方式探索 “财经报道 ”是什么？ “财经报道 ”不是 “经济学报道 ”——充满 了数字与学究气味； “财经报道 ”不是 “生活报道 ”——生活的细节与琐碎直呈式的 报道，显然不是我们想要的财经报道。 本文将从 “财经报道的‘国计’ ‘民生’解读 ”； “财经报道的 ‘玄化’与‘故事化’ ”； “财经报道的新方向 —— 视觉财经 ” 三个方面来重新解读 “财经报道 ”，来找寻一种财经报道合适 的角度与尺度： 一、财经报道的‘国计’ ‘民生’解读； 常言道， 经济发展、 经济政策是一项关注 “国计民生 ”的大事。 既然这样，报道经济发展、经济政策的 “财经报道 ”，理所当 然应该从 “国计 ”、 “民生 ”两个角度入手。 何谓 “国计 ”？就是说财经报道的采写，要能找到财经事件背 后的政策原因， 要能分析今后的经济走向， 要跳出拿 “财经事 件 ”本身说 “事 ”的常规写法。 找出背后的政策根基， 制度基础， 从而增加财经报道的厚度与知识含量。国内目前的一些财经 杂志，在这方面做得比较足，也比较好，例如《财经》杂志， 每期的封面文章，都不仅是就财经事件本身说事，而是通过 深入报道， 呈现其后的多方因素。 例如， 较有轰动性的如 “基 金黑幕 ”“银广厦 ”等高质量的财经文章。 还有《新周刊》杂 志一些优秀的财经主打文章， 也往往是从 “国计 ”方面找原因， 报道既有厚度又有立体感。 何谓 “民生 ”？说到底，百姓看财经报道，目的就是为了找到 财经事件与自己的那点儿关系，百姓关注的是，一个财经事 件到底与自己有没有关系？有什么关系？在哪些方面有关 系？如何驱利弊害？如何在纷繁复杂的经济现象中不是 “雾 里看花 ”，而是能够清晰了解。这些都是财经报道要解决的。 茅于轼先生的一本经济学科普读物《生活中的经济学》就很 有借鉴， 一个好的财经记者， 一定善于发现生活中的经济学； 一篇好的财经报道，也一定是善于找到经济事件与百姓生活 联系的报道。 二、财经报道的‘玄化’与‘故事化’ 从前我们看财经报道，通篇都是数字，统计资料；面对没有 多少经济学训练的普通受众而言，这些数字无疑没有多大用 处，这些文章也多是天方夜谈。财经报道离数字近了，离术 语近了，必然会离受众远了。 财经报道的 “玄化 ”，通常是指为了使报道更专业，在报道中 过渡使用经济理论，或者是不当使用术语，使得财经报道看 上去很 “累 ”，毕竟我们的受众没有几个是经济学家，而且对 于 “玄化 ”的经济学理论也未必会感兴趣。 为了避免 “玄化 ”，财经报道可以选择 “故事化 ”处理。为什么 现在用故事来结构的财经文章大有卖点？为什么以财经故 事为主打的财经杂志市场前景看好？ 人们的阅读天性就偏爱 “故事 ”性，故事本身带有 “轻松 ”“娱 乐 ”等特点， 按照弗洛伊德本我 “唯乐原则 ”的观点， 故事正好 迎合了人们的这种倾向。 “玄化 ”与 “故事化 ”是财经报道的两极，要在二者之间找到一 个最佳平衡点，一方面，财经报道需要必要的 “玄化 ”，以增 加报道本身的 “权威感 ”；另一方面，避免了财经报道