网约车与顺风车合乘的危险分.docxVIP

网约车与顺风车合乘的危险分 摘要：网约车保险的主要私法问题，涉及保险法上的被保险人的危险增加通知义务和一般民法上的平台涉保险义务。前者仍存在诸多未解难题，后者则为现有研究之盲区。快车、专车等网约车之营运状态的判断，以及其与顺风车等私人小客车合乘之界分，关键不在于营运，而在于危险程度之显著增加。在立法论上，比例责任不应适用于网约车场景；在解释论上，《保险法》第52条第2款之适用应考虑被保险人过错。在交强险场合，应采“内外有别”之技术，为保障受害人，《保险法》第52条第2款不适用于保险人与受害人之外部关系，保险人不能免赔；但为抑制道德风险，其仍适用于保险人与被保险人之内部关系，保险人可向被保险人追偿。平台之涉保险义务，主要为确保驾驶员投保之义务。无论公法上有无此等义务，平台在私法上均负有类似义务。 目次：一、引言：网约车保险问题之法律难点与盲区二、危险程度显著增加之判断：以营运为重点一、引言：网约车保险问题之法律难点与盲区在“互联网+”时代，快车、专车等网络预约出租汽车（以下简称网约车），已成为我国民众的日常出行方式之一。一旦发生交通事故，不仅涉及侵权、违约等传统民事法律责任，还牵扯诸多与保险相关的特别法律问题。在法律规范层面，保险法和民法典均未就网约车交通事故之保险相关问题作专门规定。民法典编纂过程中亦未涉及该问题，而仅曾有设置网约车平台公司（以下简称平台）侵权