第七章商标许可合同.pptxVIP

Chapter 7 Trade mark licensing Contract西安市某年十大知识产权案件 深圳市远航科技有限公司与深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司西安分公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷案 ２００５年５月、１１月远航公司经商标局核准，分别获得“挖坑”、“保皇”注册商标专用权。之后远航公司在其网站游戏中心页面将“保皇”、“挖坑”作为扑克游戏名称进行使用。“挖坑”游戏是远航游戏中心在参考陕西民间“红桃四”游戏的基础上进行推广的益智棋牌网络游戏。腾讯公司在其网站将“保皇”、“挖坑”作为游戏名称进行使用。　远航公司认为腾讯公司的行为已侵犯了其注册商标专用权，同时构成不正当竞争的行为。请求法院判令腾讯公司停止侵犯商标权及其不正当竞争行为，赔偿损失。　法院审理后认为，腾讯公司将“挖坑”、“保皇”作为游戏名称使用并未侵犯远航公司的注册商标专用权，也不符合不正当竞争行为的构成要件。因此驳回远航公司的诉讼请求。华为技术有限公司与西安华为网络有限公司侵犯商标权纠纷案　华为公司经商标局核准，分别获得“ＨＵＡＷＥＩ”、“华为”注册商标专用权。国家工商行政管理总局商标局认定“华为”、“ＨＵＡＷＥＩ”商标为驰名商标。国家质量监督检验检疫总局认定华为牌程控交换机为“世界名牌”。西安华为公司经西安市工商行政管理局高新分局登记成立后，又注册了“ｗｗｗ．ｘａｈｕａｗｅｉ．ｃｏｍ”网络域名，在相关网页及媒体上进行广告宣传。　华为公司认为西安华为公司侵犯其商标权，请求法院判令西安华为公司停止使用“华为”作为企业字号和网络域名，赔偿损失。法院审理后认为西安华为公司侵犯了“华为”注册商标专用权，判决西安华为公司立即停止使用含有“华为”字号的企业名称，停止使用“ｗｗｗ．ｘａｈｕａｗｅｉ．ｃｏｍ”网络域名，赔偿华为公司损失１０万元。　本案涉及的是典型的企业傍名牌的现象，加之华为公司在我国的知名度，因此此案对制止不正当竞争行为将产生积极影响。艾尔弗雷德·邓希尔有限公司与西安太白商业大厦有限责任公司侵犯商标权纠纷案　２００５年７月邓希尔公司经商标局核准，获得“ｄｕｎｈｉｌｌ”注册商标专用权，核定使用商品为《类似商品和服务区分表》第１８类的全部或部分为皮革或人造革的制品。２００６年６月邓希尔公司在太白商厦购买了一个黑色钱夹，钱夹上使用了与邓希尔公司“ｄｕｎｈｉｌｌ”注册商标相同的标识。之后西安市工商局查获了太白商厦销售的标有“ｄｕｎｈｉｌｌ”标识的登喜路钱夹。 原告认为，太白商厦销售与其“ｄｕｎｈｉｌｌ”注册商标相同的商品侵犯了其注册商标专用权，诉至法院请求判令太白商厦停止销售侵犯其注册商标专用权的商品，赔礼道歉，赔偿损失。　法院审理后判决，太白商厦立即停止侵犯邓希尔公司注册商标专用权的行为，赔偿邓希尔公司损失２万元。　此案的意义在于给予注册商标的法律保护，有利于鼓励市场竞争的优势者，鼓励正当竞争和净化市场秩序，防止他人不正当地攀附其商业声誉，从而促进市场经济的健康发展，保护消费者的合法权益。第七章 商标使用许可合同第一节 商标概述第二节 商标权概述第三节 商标使用许可合同第一节 商标概述商标的概念商标与其他商业标志的区别商标的种类商标的功能一、商标的概念商标(Trade Mark)是商品生产者或经营者为了使自己的商品同他人的商品相区别而在其商品上所加的一种具有显著性特征的标记。我国《商标法》规定：任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。本法有关商品商标的规定，适用于服务商标。 我国商标定义的特点商标注册的主体范围扩大到自然人和共有人完善了商标构成要素的规定，增加了对立体商标的保护进一步强调了商标的识别性：强调可视性标志，排除音响、气味等二、商标与其他商业标志的区别1.商标与商号（厂商名称）的区别 （1）从使用对象和功能来看 （2）从数量上看 （3）从时间上看 （4）从地域性来看 （5）从转让方式上看 （6）从法律保护上看2.商标与商品名称的区别用途不同专用性不同：商标是专用的、独占的，而商品名称（除特有名称外）通常是公用的。3.商标与商品装潢的区别用途不同法律保护不同可变性不同4.商标与外观设计的区别商标与外观设计都是工业产权区别：性质不同使用目的和作用不同法律依据不同5.商标与域名的区别识别目的不同独占的程度不同构成方式不同6.商标与地理标志用途不同专有性不同地理标志可作为集体商标或证明商标申请注册，且一般不能转让和许可使用三、商标的种类（一）按照商标的构成要素分类文字商标图形商标三维标志商标组合商标（二）按照商标的使用者分类制造商标(manufacturing mark)销售商标