辩论赛三辩质询答辩技巧.pdfVIP

辩论赛三辩质询答辩技巧 辩论赛三辩质询答辩技巧 质询答辩技巧 ;美国法律界红极一时的律 师爱德华 ?威廉斯 (edwa;质询是一种艺术 ;对参加过俄勒冈赛制辩论的 读者来说，威廉斯的说法毫 ;质询与答辩的权利义务在俄勒冈规则中 有基本规定 ;因为答辩者只能回答，因此他不能反问质询者 ; 由于仿自 英美法庭的质询是俄勒冈赛制的重要阶段，不 ;(一)质询的准备 ; 出色 的质询相当程度需要依赖临场反应，但这绝不表示 ;逆向思考 ;在分析 立场的过 质询答辩技巧 美国法律界红极一时的律师爱德华 ?威廉斯 (edward bent williams) ，曾经在接受《时代周刊》 (1959.6.22)采访时谈 到了质询 (反对询问 ) 的技巧，他说： 质询是一种艺术。 它就如同要你将绳索套在被传唤来伤害你的证人身上，使他被你控 制，反过来帮助你。 这情况就像是与证人共处暗室，他手持匕首，随时想捅你一刀，这 时你必须小心翼翼地紧跟在他身后。 你绝不可能在质询中做实验，绝不能问不知道答案的问题。 如果你确知答案，证人确并未那样回答，你可以立刻干掉他，否则 被干掉的就是你。 对参加过俄勒冈赛制辩论的读者来说，威廉斯的说法毫不夸张。 许多辩手都曾经因为提出不当的问题，而在质询中遭到重创。 在各种发言阶段中，经验不足的辩手最感到困难的通常就是质询阶 段。 质询与答辩的权利义务在俄勒冈规则中有基本规定。 根据规则，质询者有质询的 “主导权 ”，也就是问答的进行使由他来 掌控。 规则中说： 质询者得控制时间，得提出任何与题目有关之合理而清晰之问题， 并可随时停止被质询者得回答。 (规则第九条 ) 不过质询者不能滥用这个主导权。 作为质询者，他只能问，不可以利用质询时间自行申论，或根据答 辩者回答自行引申。 一旦如此， 答辩者可以喧宾夺主， 透过表示 对方辩友您不要自行申“ 论 ”、 “对方辩友请不要自行评论 ”或者 对方辩友请您问我问题“ ”等方 式来加以制止。 答辩者则只能回答。 除非问题明显不合理 (如涉及与辩论无关的隐私 ) ， 否则不能拒绝回 答。 虽然在无法理解问题时， 他可以要求质询者再问一次， 但不能 “恶意 ” 这么做，否则将可能被评委认定为故意干扰提问。 因为答辩者只能回答，因此他不能反问质询者。 “反质询 ”在俄勒冈赛制中是违规行为，质询者不但不必回答，还有 权利加以制止。 不过答辩者只能答并不代表他只能任人宰割， 当质询者在问题中露 出破绽是，他还是可以随时捅上一刀，在质询中获取利益。 由于仿自英美法庭的质询是俄勒冈赛制的重要阶段， 不能善用质询 答辩，很难在这类辩论赛中由出类拔萃的表现， 后面介绍的就是关键 的质询答辩技巧了。 (一)质询的准备 出色的质询相当程度需要依赖临场反应，但这绝 不表示质询无法准备。 透过 “逆向思考 ”和 “打造地基 ”，多数质询都可以在上台前准备妥当。 逆向思考 在分析立场的过程中，辩手应该已经对哪些争议点有机 会发展为 “可能议题 ”有了基本概念， 质询的准备应该以这些可能议题 为重点。 例如在 “大学生创业利大弊大 ”的辩论中，针对我方主打的 “大学生创 业即使失败，仍将增进其挫折抵抗力 ”，以及对方可能主打的 “大学生 创业会造成课业分心