邓玉娇案审判中发生民意审判现象的原因(2).docxVIP

　　〔一〕民意施压于法院。 　　民意对法院审判的监督是双面的，既能促使法院更公正的审理案件，又可能干扰法院的正当审判活动。有些时候媒体自诩道德的扞卫者，随意夸大案件从而追求社会效应，以错误的报道引导民意导向，形成同情弱者的气氛，给审理案件的法院和法官造成极大的压力，极易有可能受舆论的压力，使得独立性的审判机制难为维持，继而出现有失公允的判决。邓玉娇案就是法院受到强大的舆论压力而作出的符合民意的判决结果。 　　鉴于司法能力的局限性，司法作为为社会公平正义代言的坚实堡垒。这些都不能代表着司法能够解决在社会生活中碰撞摩擦出来的林林种种的矛盾与纠纷。 　　随着我国转型时期的贫富差距拉大，利益分配不公现