论公诉方式改革的非正当化倾向顾苗（程序法论文）.docVIP

论公诉方式改革的非正当化倾向顾苗（程序法论文） 文档信息 主题： 关于“法律或法学”中“诉讼法”的参考范文。 属性： F-00TJG4，doc格式，正文7309字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为论文、程序法写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 2 关键字：公诉方式；复印件主义；主要证据；庭后移送 2 一、公诉方式改革简介 3 二、现行公诉方式评述 4 （一）现行公诉方式实现的诉讼功能 4 3、保证了法官审判案件的公正性，保障了判决的正确性。 5 （二）现行公诉方式存在的主要问题： 5 3、法官的审前预断仍然无法避免，庭审方式改革受到严重挑战。 7 4、浪费诉讼资源，增加了成本投入，与诉讼效益原则相违背。 7 三、公诉方式改革的原则和构想 8 （一）起诉书一本主义和卷宗移送主义相结合的原则 8 （二）关于取消庭后案卷移送的规定的构想 9 1、该条规定于法无据。 10 参考文献： 11 论文原创声明（模板） 12 论文致谢（模板） 13 正文 论公诉方式改革的非正当化倾向顾苗（程序法论文） 论公诉方式改革的非正当化倾向 顾苗 搞要 摘要：摘要：公诉方式改革是我国刑事诉讼法修改的重要成果之一。但本文作者对这种公诉方式改革提出了质疑，认为上述改革并没有达到立法者预想的消除法官审前预断、加强法庭对抗和实现法官中立的目的，而且导致实践中检、法的冲突不断、庭审“伏击审判”，又增加了成本投入，浪费诉讼资源。在此基础上，作者提出了自己的思路，即针对不同案件，建立起诉状一本主义和卷宗移送主义相结合的公诉方式，并废除庭后移送的规定 关键字：公诉方式；复印件主义；主要证据；庭后移送 Discussion on improper tendency in the reform of indictment pattern of procuratorate Abstract: Reform of procuratorate’s indictment pattern is one of the important achievements of revising criminal procedural law. But the author challenges the reform, believes that the reform don’t get the goals of the lawmakers have thought, such as, eliminates prejudge of judge, strengthens the confrontation in court, achieves neutrality of judge, but causes conflict between procuratorate and court, ambush trial in court, expanding the costs. On this basis, the author gives his opinion: establish an indictment pattern of exclusiveness of the bill of prosecution combining transfer of files in the light of different cases, and abolishing the prescription of transfer after court hearing. Key words: indictment pattern；doctrine of duplicated documentation；main evidence； transfer after court hearing 一、公诉方式改革简介 公诉方式改革是指人民检察院公诉案件的步骤、程序和方法等方面在原有法律规定和司法经验的基础上进行的改造和变革。 1996年我国通过了刑事诉讼法修正案，它的面世，是我国司法改革的重要成果之一，同时也标志着公诉方式由强职权主义向职权主义与当事人主义相结合的道路上转变，初步形成了兼采当事人主义和职权主义并存的诉讼结构。其中最重要的一个表现就是彻底废除了弊端重重的全案卷宗移送制度，而是兼顾中国国情，采用了一种介于职权主义和当事人主义之间的卷宗移送制度，我们称之为“复印件主义”，也即我国刑事诉讼法第150条的规定：“人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指