制氢钢瓶爆裂失效分析.docxVIP

制氢钢瓶爆裂失效分析 摘要:通过宏观检查并结合台式直读光谱仪OES、万能材料试验机UTM、 金相显微镜0M、扫描电子显微镜SEM、能谱仪EDS等检测分析仪器，对一 只爆裂制氢钢瓶进行失效分析。结果说明：靠近钢瓶底部过渡圆弧位置的 内壁上存有环向裂纹；该钢瓶作为氢气反响容器及氢气存储容器时在长期 使用过程中，内壁承受交变压应力；在交变压应力作用下，环向裂纹向外 扩展，造成钢瓶有效壁厚减薄，减薄到缺乏以承受内部压力时，钢瓶发生 爆裂。 引言 通常能使气球升空的气体有两种，氢气与氮气。氢气作为一种活泼气 体，极易燃烧；新气属于惰性气体，不能燃烧，平安性较高。早在2006 年7月，中国气象局、国家平安监管总局、教育部等部门就联合下发了《关 于进一步加强施放气球平安管理工作的通知》，要求以惰性气体取代氢气 作为气球的填充物，同时严禁手持氢气球的施放活动，并明确规定在公共 场所禁止灌充、施放氢气球及其升空物，严禁在各种场合灌充手持氢气球。 但由于氢气与氮气在生产过程中存在巨大本钱差，使得市场上销售的手持 气球绝大数仍为氢气球。其中，不少商贩制作氢气球流程为，利用液化气 瓶或自制气瓶（罐）作为氢气发生、储存容器，并将烧碱、硅粉、水反响产 生的氢气充入玩具气球。这种利用简易制氢装置生产氢气的过程同样充满 了危险性。 20XX年2月某日，深圳市某出租房发生一起制氢钢瓶爆裂事故。该房 租客像往常一样利用NaOH与Si反响制造氢气，在依次往钢瓶内添加2碗 烧碱、1碗硅粉、1桶水后，还未来得及往钢瓶外表浇水，钢瓶发生爆裂, 并冲向楼板。钢瓶底部整体发生断裂，钢瓶头部在与楼板撞击的过程中发 生变形，同时墙体发生开裂；钢瓶内的液体溅入该租客眼睛，造成该租客 眼睛受伤。钢瓶使用未满1年时间。为防止类此事故再次发生，笔者在此 对爆裂制氢钢瓶进行失效分析，找出失效原因。 1试验过程与结果 1.1宏观检查 1.1.1钢瓶外观形貌检查 爆裂钢瓶外观形貌见图1,从图中可见：钢瓶外表覆有蓝色油漆，油 漆面不完整；钢瓶外表无任何标识；钢瓶爆裂发生在底部过渡圆弧位置； 瓶底整体与瓶身别离。 图1钢瓶外观形貌 1. 1.2钢瓶几何测量 对钢瓶进行几何测量，从底部到肩部长为8500mm,中部外径为210mm, 平均壁厚为8.5颇。断裂处于底部过渡圆弧位置，此处平均壁厚为7.4倾。 钢瓶断口形貌检查 钢瓶断口形貌见图2。从图中可见：钢瓶断口分为暗黑区域与明亮区 域。暗黑色区域是陈旧断口，为本次断裂之前发生的断裂；明亮区域为新 鲜断口⑴，为本次断裂产生的结果。明亮区域断口中最薄处壁厚为2.8倾。 图2断口形貌 1.2化学成分分析 在爆裂钢瓶上截取光谱试样，经清洗、枯燥、打磨后，采用台式直读 光谱仪进行化学成分光谱分析，分析结果见表1。钢瓶化学成分光谱分析 结果符合GB/T699-20XX《优质碳素结构钢》⑵对20#钢的技术要求。 表1化学成分分析结果(质量分数/%) 项 目 C Si Mn P S Cr Ni Cu 实 测 值 0.201 0.218 0.425 0.0150 0.0054 0.013 0.007 0.018 标准值 0.17 ?0.23 0.17 -0.37 0.35 ?0.65 0.035 0.035 0.25 0.30 0.25 1. 3力学性能测试 在爆裂钢瓶上截取两个纵向拉伸试样进行拉伸试验，拉伸试验结果见 表2o钢瓶的拉伸试验结果符合GB/T699-20XX《优质碳素结构钢》⑵对20# 钢的技术要求。 表2力学性能测试结果 工程 抗拉强度 /Rm (MPa) 屈服强度 /ReL ( MPa) 断后伸长率 /A(%) 1#试样 533 388 25.5 2#试样 535 396 26.5 标准值 410 245 25 1.4金相组织分析 在钢瓶上取截面试样，经镶嵌、打磨、抛光后，用4%硝酸酒精溶液 进行浸蚀。钢瓶金相组织见图3,金相组织为铁素体+珠光体。根据 GB/T13299-91《钢的显微组织评定方法》［3］中的带状组织评定，带状组 织评级结果为2级。 图3铁素体+珠光体 1. 5断口扫描电镜分析 1.5. 1断口形貌观察与分析 从断口上取样，经无水酒精清洗干净、枯燥后，置于扫描电镜下进行 观察。陈旧断口位置上可见明显覆盖物，覆盖物形貌见图4。覆盖物能谱 分析结果见图5,由分析结果可推断出该覆盖物应为制氢过程中的反响产 物Na2SiO3,同时还有少量Al Ca元素，Al、Ca元素为所加物品中的杂质 元素。 170411 ij： 20XX 2 21 9: h；:23 : ； -J ： 3(KH) x 2230 图4覆盖物形貌 8 10 U keV 1241 口期：20XX.2-21 9:48:05高床：2（） 1241 口期：20XX.2-21