《乐清男孩失踪：一场事先“策划”的走失》阅读练习及答案.doc

乐清男孩失散：一场预先“策划”的走失 （新闻回放） 2018 年 11 月 30 日，浙江乐清一名男孩“失联”，其母随即报警。当晚，微博网友 @猴子爱 烧酒公布找寻“失联”男孩的信息， 此事开始在网络流传。 12 月 3 日、 4 日，乐清警方两度 公布寻人启事。 政府部门投入大批警力进行找寻， 公益组织、 社会民众纷繁帮助找寻。 与此 同时，跟着媒体报导、网友转发，此事开始引起舆论关注。 （警方应付） 乐清警方接警结坚决立案进行找寻， 12 月 5 日，“失联”男孩被找到。乐清警目标对事件 进行了两次通告， 通告指出， 此“失联”事件是男孩母亲陈某为测试丈夫对自己和孩子能否 关怀、重视而成心制造的虚假警情，警方将依法追查陈某刑事责任。 5 日，乐清检方称提早 介入此案，案件还在进一步侦察中。 （网友反响） 假如说孩子母亲浪费公共资源的行为令人心寒， 那么在整个事件的过程中间我们仍是能够看到暖和的一面， 那即是网友对寻人信息的转发。 下列图是从微博网友转发、 议论最常使用的表情： （事件议论） 乐清当地人朋友圈中对寻子信息的刷屏转发， 表现出社会关于“失孤”问题的高度关注。 当 乐清失散男孩实情大白以后， 男孩母亲的行为却给这样暖和的关切泼了一盆冷水， 息灭了无 数心系此事的网友心中希望的火苗。 今世“狼来了”的故事就此演出， 若是近似事件一而再、 再而三的发生， 那么对社会的相信与良心将是非常深重的打击。 所以，对男孩母亲的审讯和 量刑必定关系到社会相信与良心系统的将来和发展。 这不由让我们想起十多年前的“彭宇案”。 尽人皆知， 这举事件最后以当事两方和解， 彭宇 出钱补偿“被摔”老人而告终。 此事一出就被民众斥之为“好人被冤枉”、 “司法不公”的 典型案例，并被称作社会“道德滑坡”的标靶。 “彭宇案”的出现令社会中层出不穷的扶跌倒老人被讹的事实摆到了大众眼前， 其实“彭宇 案”自己并无多么重要， 其重点症结在于由此事件而引起人们关于救人成本的思虑。 自此 当看到路边跌倒的老人时，人们总要一再揣测，考虑结果。 可假如行善助人以前都要这样“深思熟虑”， 那么这样的善行就变了滋味。 由此观之， 在虚 报警情这件事情发生以后， 人们关于能否会引起社会相信危机的担忧也并不是庸人自扰。 社会 这个大机器的运行次序离不开两样东西， 一个是法律， 另一个即是道德， 前者重申强迫性作 用，尔后者表此刻内化于心而外化于行的教化作用上。 法律的不齐备给社会的次序带来损失， 我们能够经过逐渐订正， 促使法律系统走向更为完美。 有关于法律， 社会的道德系统关于个人的影响更为深远， 它暗藏于我们的平时生活中， 与我 们的言行举止亲密有关。 可是， 一旦道德系统受到损坏， 其带来的结果将更为严重，甚至会 达到难以修复的地步。 知乎有网友发布感触：“一义士受辱，则万众齐喑；一好人蒙冤，则天下心寒。”当社会的 良心系统遭受动乱， 当公民的良心和相信白白被浪费， 谁还敢勇于站出来对危难之人伸出援 手？ 所以，关于失散男孩家眷谎报警情这件事情而言， 我们在关注孩子母亲既蠢且坏的恶恶行为 的同时，更应当考虑其行为对社会带来的损坏性结果。 当真实跌倒的老人躺在路边无人搀扶， 当真实丢掉孩子的父亲母亲束手无措却无人伸出援手， 这 样人情冷淡的社会状态是任何人都不肯看到的。 但现实中发生的诸多性质恶劣的事件， 却屡 屡冲击着人们的认知，拍打着良心与相信的最后底线。 只管社会的良心与好心被“捉弄”， 我们也不该因噎废食。 “良人者良其心也， 贵人者贵其 心也”，心存善念永久是一个人做人的基本准则。 （依占有关资料整理） 105．阅读（事件议论） ，回答以下问题。 1）作者的主要看法是什么？请归纳回答。 2）文章是怎样睁开阐述的？请用简洁简要的语言写出论证过程。 （建议用上“第一”“接着”“最后”等词语） 106．针对男孩母亲“报假警”的行为， 联系（新闻回放）（警方应付）（网友反响）中的相 关 资料，另选一个角度说说你的见解。要求：看法明确，剖析合理。 【答案】 105． ⑴作者看法：虚报警情会引起社会相信危机和良心缺失。⑵论证过程：第一联系 十多年前“彭宇案”造成社会道德滑坡的案例作类比，论证了虚报警情会引起社会相信危 机；接着引用名言， 从道理上剖析， 法律不齐备能够经过订正得以完美，而社会良心系统遭 损坏则难以修复； 最后发出号召， 只管好心被“捉弄”， 我们也不该因噎废食， 要心存善念。 106． 示例： 我要为乐清警方的应付行为点赞。 无论是接警结坚决立案进行找寻 , 仍是事 件发酵过程中实时站出来辟谣， 乐清警方用自己的实质行动， 解说了公安机关面对人民民众 生命财富安全遭到损失机应有的作为和担当。