原内容综合评估法评分标准和评分细则.docxVIP

原内容 : 综合评估法评分标准和评分细则 评审项目 分值 评分标准 商 务 标 分 44 分  报价 42 分 业绩 2 分 9 分  若有效公开报价超过 9 家，公开报价去掉两个最高和两个最低价 后进行算术平均， 即为评标基准价。 若有效报价大于 5 家少于或等于 9 家，公开报价去掉一个最高和一个最低价后进行算术平 均，即为评标基准价，若有效报价少于或等于 5 家，则不去掉最 高和最低价直接进行算术平均。 偏差率 =（投标人有效报价 -评标基准价） / 评标基准价 ×100% 当投标人的公开报价等于评标基准价时得满分， 公开报价每高于 评标基准价一个百分点，扣 0.03 分；公开报价每低于评标基准价一个百分点，扣 0.03 分，中间值按内插法计算。 若投标人公开报价高于招标预算的， 则该投标人报价作为无效报价处理。 投标人提供自 2015 年 1 月 1 日以来与本项目同类的政府采购安防监控工程业绩，每提供一个得 1 分，最多得 2 分。本项计分以 投标人提供的加盖投标人公章的中标网页截图、 中标通知书原件及合同原件为准，未提供、提供不全、未按照要求提供或中标人 名称与投标人名称不一致的本项不得分。 对工程整体认识深刻且内容表述完整、清晰、严谨的，得 2 分； 对工程整体认识的深刻性或在内容表述上完整清晰性、 严谨性一 般的，得 1 分。本项没有不得分。 2）施工方案在符合规范要求基础上，方案更为具体，先进性、可行性更强的，得 5-7 分；方案较为具体、先进性、可行性较强 得 4-5 分；方案具体一般、先进性、可行性一般，得 2-4 分。本 项没有不得分。 技 施 工 组 织 术 设计 标 分 56 6 分 分 产 品 综 合 15 分 情况  1）针对本项目实际情况，对设备安装、调试等方面的主要技术保证措施优秀，质量管理措施完整、先进、具体可行且质量违约责任承诺具体的，得 3 分；对设备安装、调试等方面的主要技 术保证措施一般， 质量管理措施的完整具体性、 先进可行性一般 或质量违约责任承诺不够具体的，得1 分。本项没有不得分。 2）针对项目实际情况，安全生产保障措施完整、先进、具体可行的，得 3 分；安全生产保障措施的完整先进性、具体可行性一般的，得 2 分。本项没有不得分。 评委将依据各投标文件对招标文件做出的响应情况进行评价： 1.满足或优于招标文件技术指标要求的得 15 分； 2.细微偏差但不影响使用的 ,得 13-14 分； 3.少量偏差但使用影响不大的 ,得 12-13 分。 1 / 7 在满足招标文件要求的基础上， 由评委针对投标产品涉及到影响本项目质量的因素进行综合考评，由评委酌情打分： 5 分 1.综合评价好： 5 分； 2.综合评价较好： 4 分； 3.综合评价一般： 3 分。 2 / 7 1.投标人提供其在日照市东港区乡镇 （非街道） 行政村（自然村） 范围内自有基础网络覆盖率证明材料，覆盖率达到 95%（含）以上，得 9 分；覆盖率达到 90%（含） -95%，得 8 分；覆盖率达到 85%（含） -90%，得 7 分；覆盖率低于 85%的，本项不得分（投 标人需提供日照市东港区乡镇政府部门 (非街道）出具的投标人 在其辖区自由基础网络覆盖的行政村 （自然村） 的数量的证明材 料并加盖乡镇政府公章（格式参照附件 18），否则不得分） 。覆 盖率计算方式为：覆盖率 =投标人所提供的乡镇政府部门（非街 道）出具的投标人在其辖区自有基础网络覆盖的行政村 （自然村） 的数量之和 / 证明材料中行政村（自然村）数量之和。如果某个 行政村包含多个自然村， 那么只计取自然村数量， 该行政村不计 取数量）。 2.投标人提供其在日照市东港区辖区范围内下设的以乡镇（非街 道）为单位的专职运维服务分支机构营业执照原件、 专业运维人 员（最少一人）及其在投标人单位的社保证明材料，以上三种资 料作为一套有效材料， 每提供一套有效材料得 1 分，本项最多得 7 分（同一个乡镇（非街道）的不同分支机构作为一个分支机构 计算）。 3.投标人承诺免费提供面积 ≥ 120平方米机房、 机房配套精密空调 及 UPS设备的云存储机房使用、 维护，并免费提供不少于 4 条从 后 期 运 营 本机房至招标人机房的万兆裸光纤， 得 1 分，承诺函须加盖投标 人公章鲜章，否则不得分。 21 分 服务能力 4.投标人承诺根据招标人要求按网格化划分区域，每个网格区域 投标人免费提供一个标准机房使用及维护， 机房需要配套精密空 调及 UPS设备，且每个机房投标人免费提供不少于 2 条从本机房 至招标人机房的万兆裸光纤做热备，得 0.5 分，承诺函须加盖投 标人公章鲜章，否则不得分。 5.投标人承诺前端摄像机每点位提供上下行对称的接入