正交实验设计及结果分析.docxVIP

正交试验设计 对于单因素或两因素试验，因其因素少，试验的设计、实施与分析都比较简单。但在实际工作中，常常需要同时考察3个或3个以上的试验因素，若进行全面试验，则试验的规模将很大，往往因试验条件的限制而难于实施。正交试验设计就是安排多因素试验、寻求最优水平组合的一种高效率试验设计方法。 正交试验设计的概念及原理 正交试验设计的基本概念 正交试验设计是利用正交表来安排与分析多因素试验的一种设计方法。它是由试验因素的全部水平组合中，挑选部分有代表性的水平组合进行试验的，通过对这部分试验结果的分析了解全面试验的情况，找出最优的水平组合。 例如：设计一个三因素、3水平的试验 A因素，设A1、A2、A33个水平；B因素，设B1、B2、B33个水平；C因素，设C1、C2、C3 3个水平，各因素的水平之间全部可能组合有27种。 全面试验：可以分析各因素的效应，交互作用，也可选出最优水平组合。但全面试验包含的水平组合数较多（图示的27个节点），工作量大，在有些情况下无法完成。 若试验的主要目的是寻求最优水平组合，则可利用正交表来设计 安排试验。 全面试验法示意图 三因素、三水平全面试验方案 三因素、三水平全面试验方案 正交试验设计的基本特点是：用部分试验来代替全面试验，通过对部分试验结果的分析，了解全面试验的情况。 正因为正交试验是用部分试验来代替全面试验的，它不可能像全 面试验那样对各因素效应、交互作用一一分析；当交互作用存在时，有可能出现交互作用的混杂。虽然正交试验设计有上述不足，但它能通过部分试验找到最优水平组合，因而很受实际工作者青睐。 如对于上述3因素3水平试验，若不考虑交互作用，可利用正交 9表L(34)安排，试验方案仅包含9个水平组合，就能反映试验方案包 9 含27个水平组合的全面试验的情况，找出最佳的生产条件。 正交试验设计的基本原理 正交设计就是从选优区全面试验点（水平组合）中挑选出有代表性的部分试验点（水平组合）来进行试验。上图中标有试验号的九个 L 4 “(·)”，就是利用正交表9(3)从27个试验点中挑选出来的9个试 验点。即： (1)A1B1C1 (2)2AB1C2 (3)3AB1C3 (4)A1B2C2 (5)2AB2C3 (6)3AB2C1 (7)A1B3C3 (8)2AB3C1 (9)A3B3C2 以上选择，保证了A因素的每个水平与B因素、C因素的各个水平在试验中各搭配一次。对于A、B、C3个因素来说，是在27个全面试验点中选择9个试验点，仅是全面试验的三分之一。 从上图中可以看到，9个试验点在选优区中分布是均衡的，在立方体的每个平面上，都恰是3个试验点；在立方体的每条线上也恰有一个试验点。 9个试验点均衡地分布于整个立方体内，有很强的代表性， 能够比较全面地反映选优区内的基本情况。 正交表及其基本性质 正交表 由于正交设计安排试验和分析试验结果都要用正交表，因此，我们先对正交表作一介绍。 77下表是一张正交表，记号为L8(2)，其中“L”代表正交表；L右下角的数字“8”表示有8行，用这张正交表安排试验包含8个处理(水平组合)；括号内的底数“2”表示因素的水平数，括号内2的指数“7”表示有7列，用这张正交表最多可以安排7个2水平因素。 7 7 L8(2)正交表 常用的正交表已由数学工作者制定出来，供进行正交设计时选用。 7) 7) 8(2外，还有L4 (23)、L 16(2)等；3水平正交表有L 9(3)、 15427(2 15 4 27(2 ),,等。 正交表的基本性质 正交性 （1）任一列中，各水平都出现，且出现的次数相等 8 9例：L(27)中不同数字只有1和2，它们各出现4次；L(3 8 9 （2）任两列之间各种不同水平的所有可能组合都出现，且对出现的次数相等 7例：L8(2)中(1,1),(1,2),(2,1),(2,各2)出现 7 9两次；L(34)中(1,1), (1,2), (1,3), (2,1),(2,2), 9 (2,3),(3,1),(3,2),(3,各3出)现1次。即每个因素的一个 水平与另一因素的各个水平所有可能组合次数相等，表明任意两列各个数字之间的搭配是均匀的。 代表性一方面： ）任一列的各水平都出现，使得部分试验中包括了所有因素的所有水平； ）任两列的所有水平组合都出现，使任意两因素间的试验组合为全面试验。 另一方面： 由于正交表的正交性，正交试验的试验点必然均衡地分布在全面试验点中，具有很强的代表性。因此，部分试验寻找的最优条件与全面试验所找的最优条件，应有一致的趋势。 综合可比性 （1）任一列的各水平出现的次数相等； （2）任两列间所有水平组合出现次数相等，使得任一因素各水平的试验条件相同。这就保证了在每列因素各水平的效果中，最大限度地排除了其他因素的干扰。从而可以综