2020高考作文素材：众筹.docVIP

目录 网络众筹应远离“悲情炒作” 1 亟需制度规范，莫让众筹变众仇 2 不怕富人众筹，就怕骗人众筹 4 众筹平台亟须跳出“审察缺位”的窘境 7 车房不可以卖，因此要众筹？ 9 网络众筹应远离“悲情炒作” 不久前，新浪微博等自媒体公布一则题为《七旬爷爷绝壁“淘金”半个月，只够给重症孙子买一粒药：全力了！》的图文故事，众多网友备受感人。此事被大量微博、微信誉户转发，引起公众对四川宜宾珙县 老人何春元 “采药救孙” 的关注。媒体检查发现， 何春元的孙子何兴 （假名）患髓系白血病需大笔钱治疗基本真实，但上述自媒体借以感人网友 的“采药爷爷”故事，却有夸张不实之处，何春元早已不上山采药，采药照片系摆拍。 这则图文故事，是一个公益团队推出的作品。在该团队近来推送的 “新闻” 中，何兴项目是筹款最多的， 原由是 “新闻点” 找得好。而且， 推动公布“采药爷爷”故事的团队，要对筹款收取 10% 作为管理费，何兴这个项目筹集的资本已达 19 万元，意味着团队将收取 1.9 万余元管理费。假如项目所有落地，目标完成，这个团队可收入 3 万元。 这些推手可能会想，自己也是在做好事，客观上能帮求援者多召募善款。可是，经过造假和欺诈的募捐，既伤害公众感情，也伤害公益慈善的形象。这实质上就是在利用公众相信的牟利行为。试问，都是经过这种摆拍、表演来吸引公众怜悯、获取捐钱，长此以往谁还会相信网络募捐的真切性？这