《进出口业务》案例分析答案.docx

. . ;. ;. 案例分析 01 某国一公司以 CIF 鹿特丹出口食品 1000 箱，即期信用证付款，货物装运后，出口商凭已装 船清洁提单和已投保一切险及战争险的保险单， 向银行收妥货款。 货到目的港后， 经进口商复验发现下列情况：该批货物共有 10 个批号，抽查 20 箱，发现 其中 2 个批号涉及 200 箱内含有沙门氏细菌超过合同标准。收货人实际收到 998 箱，缺少 2 箱。有 15 箱货物外表 状况良好，但箱内货物共缺少 60 公斤。问：根据上述案情，进口商应分别向谁索赔？ 分析结论： （第一种解答） 向出口方索赔。是货物质量原因。 向承运人索赔。 提单显示数量符合合同规定， 说明出口方交货数量正确， 责任在于承运人 向出口方索赔。 有 15 箱货物外表情况良好， 但箱内货物共短少 60 公斤， 说明装船前货物就已经短少，责任在于出口方。 （第二种解答） 第（ 1）种情况应向卖方索赔，属于原装货物有内在缺陷。 第（ 2）种情况应向承运人索赔，因承运人签发清洁提单，货到目的港后应如数交货。 第（ 3）种情况可以向保险公司索赔，属承保范围以内的损失；但如进口人能举证原装数量不足，也可向卖方索赔。 案例分析 02 我某公司向日商以 D/P 即期方式推销某商品，对方答复若我方接受 D/P 90 天付款，并通过他指定的 A 银行代收可接受。问：日商为何提出此要求？ 分析结论： D/P 90 天付款就是说， 在开船后的 90 天才会把钱打到贵司！ 最好不要接受这样的付款方式： 1. 从我国到日本的船期最长就 3 天。那么他在一周以内就可以把货提走。 进行销售！ 拿到货款！ 2.90 天的付款时间太长，也意味着贵司要垫付 90 天的货款，要是金额很大，那么 90 天的 利息都有很多！对贵司的资金周转也是很大的问题！ 日商这样做的好处： 日本公司这样做就是空手套白狼，一分钱不花，还有钱赚何乐而不为呢！ D/P 本是商业信用，如果是日本银行制定的代收行，那就更不行了。如果客户和银行关系好，银行可以作假说钱已经打到贵司 . 这样钱是很难追回来的！ 他们会乘机要求降价！这样贵司可能会血本无归！他们就可以少付货款 案例分析 03 我国 A 公司出口一批货物，付款方式为 D/P 90 天。汇票及货运单据通过托收银行寄抵国外代收行后， 买方进行了承兑，但货到目的地后，恰逢行市上涨，于是买方出具信托收据向银 行借出单据。货物出售后，买方由于其他原因倒闭。但此时距离汇票到期日还有 30 天，试分析 A 公司于汇票到期时收回货款的可能性及处理措施。 分析结论： （第一种解答） 可以指示银行退还单据， 因为托收指示中要求银行凭买方付款放单， 银行作为出口方的被委托人， 应按照委托人的指示办事。 如果银行无法退还单据说明银行已越权行事， 需承担相应风险。 （第二种解答） 该笔业务的付款方式为 D/P90 天， A 公司并未授权代收行凭信托收据将单据先行借给进口方，这是代收行自己向进口人提供的信用便利，与出口人无关。因此，国外代收行应对 A 公司负全部责任。 由于进口方破产倒闭，致使汇票到期时， A 公司货款难以收回。但代收行的行为，必须为到期付款负全部责任。 因此， 作为 A 公司的出口业务的经办人， 应及时通过托收行与代收行交涉要求支付货款，必要时采取法律手段，以保护自己的正当利益。 案例分析 04 H 公司有一批羊毛待售， 4 月 2 日公司销售部以信件的形式向某市第一纺织厂发出要约，将羊毛的数量、质量、价格等主要条款做了规定，约定若发生争议将提交某仲裁委员会仲裁。 并特别注明希望在 15 日内得到答复。 但由于工作人员疏忽， 信件没有说明要约的起算日期， 信件的落款也没有写日期 4 月 4 日公司人员将信件投出， 4 月 17 日纺织厂收到信件。恰巧纺织厂急需一批羊毛， 第二天即拍发电报请其准备尽快发货。 邮局于 4 月 19 日送达 H 公司。不料 H 公司却在 4 月 18 日由于未收到纺织厂的回信，已将羊毛卖给另一纺织厂。第一纺织 厂几次催货未果， 向仲裁委员会提请仲裁， 要求 H 公司赔偿其损失。 试对此案例进行分析。分析结论： （第一种解答） H公司没写明有效期 （第二种解答） H公司对要约的起算日期，送达日期没有成分的考虑和估计，对第一纺织厂发出的要约没有 送达，就再次向第三家发出要约， 因此 H 公司对给第一纺织厂造成的损失有一定责任， 但是， 延误是由于邮局造成的， 责任不完全在 H 公司。 第一纺织厂没有在 H 公司约定的有效期内答复，合同不成立， H 公司没有赔偿的依据和理由。 （第三种解答） 公司应该明确规定有效期， 比如， 规定最迟接受的期限和规定一段接受的期限， 未明确规定有效期时， 应理解为在合理时间