浅析国家间较量的动因和手段（论文范文）.docVIP

浅析国家间较量的动因和手段（论文范文） 文档信息 主题： 关于“论文”中“法律论文”的参考范文。 属性： F-00F9P1，doc格式，正文3094字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 1 关键字：国家利益；权力斗争；外交 2 1.国家利益--核心 2 2.国家权力和外交--手段 3 参考文献： 5 论文原创声明（模板） 6 论文致谢（模板） 6 正文 浅析国家间较量的动因和手段（论文范文） 搞要 摘要：摘要：《国家间政治：权力斗争与和平》是西方国际关系理论中现实主义学派的经典之作，该书旨在揭示国际政治的本质--权力斗争，并探索缔造世界和平的途径。该书给我的启示是利益的驱动引起国家间的争夺，国家利益是国家间较量的核心，国家权力和国家外交则是国家间较量的手段 关键字：国家利益；权力斗争；外交 汉斯?摩根索的《国家间政治：权力斗争与和平》是西方国际关系理论中现实主义学派的经典之作。正如标题所说的那样，论著旨在揭示国际政治的本质--权力斗争，并探索缔造世界和平的途径。作者阐释了作为其理论核心的政治现实主义六项原则，指出国际社会中的各个国家为自身的权力和利益而斗争；在现存的国际体系中，只有通过讲究艺术的传统外交手段达成国家间的妥协与和解，才能为形成一个有中央政府权威的世界国家以缔造普遍和平铺平道路。 该书正文伊始就开宗明义的说：本书的宗旨是提出一种国际政治理论，而且这种理论要通过经验和逻辑的双重检验，即这种理论是否始终和事实相符。从这种意义上来说，这是在为其论点的正确性打下了基调。换言之，该书要创建的一种理论是普适理论，对过去的和现在的国际关系能作一解释，对未来的国际关系能作一指导。该书有两个目的，一个是探讨和研究决定国家之间的政治关系的力量，领会各种力量的相互作用及其对国际政治关系和机构发生作用的方法；另一个是围绕着权力与和平进行阐述，让研究为实际服务，而不只是学术问题。 这本书给我的启示是：引起国家间争夺的终极原因还是利益的驱使。利益包括很多内容，主要是国家经济利益和国家安全利益。围绕着利益争端表现出来的国家间权力的斗争就是国家间的政治较量，而强有力的国家外交又可以巩固与扩张国家利益。下面，我们将从核心和手段两个方面讨论国家之间的政治较量。 1.国家利益--核心 关于这一观念，我们可以得到两条重要启示： （一）对于国家来说，利益观念是政治的精髓，用修昔底德的话说：无论国家或个人间，利益相同才是最牢固的纽带。另一句经典之言说：没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。在国际舞台上，为了国家利益，政客们不惜出尔反尔绞尽脑汁，以获得对本国利益的最大化。但利益是一句很笼统的话，在纷纭的国际政治斗争中，什么是国家的利益？有经济、军事、政治、文化等诸多利益，有短期利益、中期利益和长期利益，有整体利益和局部利益，具体实施何种策略才使得利益最大化，是一门很深的学问。有时，纷纭的形势并不能使人一眼看出国家的利益所在，或者知道利益所在却不能制定出使利益最大化的策略，甚至有时反而使国家利益蒙受巨大的损失。以军事为例，一是二战以前的绥靖政策。英国首相内维尔?张伯伦本来是想维护英国的利益而绥靖的，结果导致了二战不可避免的爆发，将战火烧向了其本国。二是珍珠港事件。二战中的法西斯国家为了自己的利益，想通过扩大战争以扭转战局而获取战略上的优势及战争资源，于是就想把美国拖入战争的泥潭，结果却加速了它们的失败。同时，我们也会看到，利益最大化不是对一时一事的寸利必争，是各方面的利益综合考虑的结果。 （二）政治家根据利益被确认为权力的观念以思考和采取行动。这是一种潜在的规律，通过它，我们就能对政治家过去、现在和将来的行为和活动进行追溯和预期，而不是通过政治家本身的愿望和动机来判断他们采取的行动，这就使得我们看国际关系有了一条主要线索。从这个观点来看，在国际政治的角逐中，代表某些国家或某些集团的政治言行就带有一定的必然性。 2.国家权力和外交--手段 （一）权力斗争表现出来的现象就是政治，无论是国际政治还是国内政治，只不过起主导作用的条件（道德、政治、社会）不同而已。书中将权力斗争的现象归结为三种：保持权力、扩大权力、显示权力。保持权力是不改变现有的权力分配，扩大权力要打破现有的权力分配，显示权力或为维持现状，或为扩大权力。在此，可将其分为两种情况：维持现状和扩大权力。然而，不管是维持现状还是扩大权力，都是以利益为目标的。 维持现状是因为某个国家或政治集团还没有足够的力量改变现有的权力分配，或者目前的权力分配对该国或政治集团最有利。如《凡尔赛和约》中的协约国，