《也说颜值》阅读练习及答案.docVIP

阅读下边文段，回答下列问题。 也说颜值 ①过去，我们夸耀一个人长相帅气、 风采潇洒，喜爱用“一 表人材”。此刻，网友们又发了然一个热词：颜值。在价值 多元化的今日，我们应当怎样正确对待“颜值”呢？ ②在中国传统文化中，容颜从未被大家忘掉，“貌比潘安”的赞美流传到现在。但潘安被夸赞其实不仅仅由于他的容颜，他的品德、他的才干、他对老婆的专情才是他被后代记着的重点所在。所以，颜值高诚然是优势，但仅有高颜值是远远不够的。 ③颜值高， 让人易于在社会生活中占得先机。 在人类的进化史中，真的难以完全剔除人性中的“爱美”基因。放眼当 今世界，容颜甚至被当作了一种商品或一个花费符号。任职场、交际场以及婚恋场上，颇值高的人都比颜值低的人更为如虎添翼；而那些颜值不高的人，却不太简单在第一时间获得他人的看重。于是，好多人吐槽说：对这个看脸的世界绝望了！ ④假如认真研究人类发展史， 颜值不高的人， 对这个世界大可不用绝望。就长久发展来说，一个人更重要的是拥有德 行和才干。 ⑤貌因德而美。表面是皮囊，品德才是中心，若非这样，再好的容颜也没有价值。汪精卫长相帅气，心胸非凡，堪称 “颜值高”，但这样一位容颜出众的热血青年以后却做了汉奸，到现在仍受到中国人的厌弃。德不配颜，徒有“颜值”之浮名，其“高颜值”反倒成了一个笑话。 ⑥才补颜不足。 颜值低是一种“天生不足”， 才干倒是填补这类“不足”的营养剂。英国人戈登在他的著述中对晚清 大臣曾国藩有这样描绘：个子中等，身材肥胖，脸上皱纹密布，神色阴森，眼光愚钝；衣着陈腐，衣服打皱，上边还有斑斑的油迹。能够看出，曾国藩的容颜其实不“美丽”，堪称“颜值不高”，但他却在狂风大浪中依靠过人材干，成就一番事业，名留青史，令人仰慕。 ⑦古语云“腹有诗书气自华”， 此刻也有流行语“赏识一个人，始于颜值，敬于才干，终于人格”。不论是一个人怎样风华旷世，最后积淀下来值得称道的只有两样——品德和才干，而后才可能说，这个人还有“颜值”。 72．请概括本文的中心论点。 73．第⑥自然段引用英国人戈登在著述中的文字后，原稿还 引用了以下资料，但作者改正文章时将其删除，请剖析删除 原因。 曾国藩自己也说：“余性鲁钝，他人当今二三行，余或疾读 不可以终一行。” 74．请写出本文的论证思路。 75．假如要给这篇文章换一个重生动并更能表现作者企图的 标题，下边哪一个选项最为适合？请作出判断并简述原因。 有“值”不在“颜”高 品学兼优，无“颜”何妨 C“颜”外之意 【答案】 72．赏识一个人第一是品德和才干，其次才是颜值。 73．这一资料， 是说曾国藩性格特色是反响迟缓， 行动拘执， 念书速度慢，判断比一般人要慢。 ）文段的分论点是：“才 补颜不足”。假如引用这一资料，则不可以证明分论点。所以 应当删去。 74．文章第一提出论题“我们应当怎样正确对待“颜值”， 接着论说“颜值高，让人易于在社会生活中占得先机”。然 后从“才补颜不足”“貌因德而美”两个方面论证“一个 人更重要的是拥有品德和才干。”最后概括总结的，得出结 论—品德和才干才是最重要的。 75． A。 原因：（1） A 项：有“值”不在“颜”高，表示“值”最重 要，处首位，“颜高”处次要地位。切合本文的主要内容： 对人的判断第一是品德和才干，其次才是颜值。应选 A。 项：品学兼优，无“颜”何妨。突出了品学兼优的内容，以为没有“颜”也没关系。不切合文章主要内容——赏识一 个人第一是品德和才干，其次才是颜值。 项：“颜”外之意。突出了“颜”的深层含义，缺乏“德才”的内容。不切合文章主要内容——赏识一个人第一是品德和才干，其次才是颜值。