从文学作品谈中英文化差异.docVIP

从文学作品谈中英文化差异 改革开放以来，尤其是加入WTO之后，中国和世界的联系越发紧密，中西交流出现了前所未有的繁荣局面，而在一系列的交流过程中，文化冲突事件屡见不鲜。正如鲁迅先生所言，根植于农耕文明的中国文化，一开始就和西方文化表现出了巨大的差异。而英国文化作为西方文化，尤其是近代西方文化的代表和重要组成部分，和中国文化的差异显得很有代表性。与此同时，英语又是国际通用语言，英语国家遍布全世界，正是由于此，中英文化的差异近年来成为了中国文化界的一个研究热点。关于中英文化的差异，国内外的研究都很多，有不同的切入点，而以文学作品为载体进行文化差异的研究，不仅具有实际意义，还具有艺术意义，所以这一研究方法逐渐成为了一种新兴的研究方式。中英两国都具有悠久的文学历史，也产生了很多影响世界文坛的作品，而这些作品涵盖了两国历史、社会、文化、经济、政治等方方面面，所以对两国文化的体现和展示可谓淋漓尽致，这也给从文学作品来分析两国文化的差异提供了坚实的基础。关于这个问题，本文大致上截取几个方面来进行了解。 一、个人隐私方面的差异 中英文化的差异，在个人隐私方面有着十分强烈的对比，这也是东西方文化激烈碰撞的重要体现点，并和东西方文化的发展是紧密相关的。中国两千年的封建专制制度对整个国家的文化产生了非常深远的影响，封建国家强调忠孝礼仪、忠君忠国，因而，中国历史上几乎没有个人隐私这样的说法，在文学作品中，也很少涉及个人隐私的问题。英国则相反，其君主专制时间不长，且议会制度和三权分立制度的实行有很长的时间，在英国最早的《大宪法章程》中，就明确规定了个人隐私不可侵犯，所以在这方面中英两国有很大的差异。在中国的文学作品中，经常有涉及到他人收入、婚配等方面的问题，通过对话和事件等为载体体现。比如在《茶馆》中，王妈就经常说：“他二爷，给李娃相的那个小媳妇中不中啊？”而老张和老王在聊天时也经常谈论双方儿子的收入，老王就曾说过，“老张头，你那儿子现在可是吃皇粮扛枪靶子的主了，咱家那个败家的一月那点散碎银子可比不得你家的现大洋哦。”根据现代的隐私观念，这些问题都属于个人隐私，但在作品中却丝毫看不到掩饰或是保护的痕迹，而读者看来也并无不妥。而在鲁迅的大量作品中，也体现了对个人隐私的忽略。如在《孔乙己》中，周围的人肆无忌惮地嘲弄孔乙己，将其多年考举不中的内心伤痕作为酒后取乐的谈资，同时多次揭露他内心不愿提及的旧事；在《祝福》中，张妈甚至在遭受刺激之后自己讲述自己早年对神像“犯下的罪行”，将自己内心最隐秘的东西毫无保留地暴露出来。这说明，在中国传统文化中，不仅社会公众不关注个人隐私，而且个人自身本就不重视自己的隐私。进入现代社会，中国文化中对个人隐私的忽视并没有得到本质的改变，一方面是个人不注意对个人隐私的保护，另一方面却是对他人隐私“挖空心思”的追寻。以报纸、杂志等为媒介的文学形式甚至将个人隐私作为了噱头，尤其是网络文学出现之后，“人肉搜索”成为了对当今社会产生重大影响的一种畸形文化，以追踪、揭秘他人隐私为材料和线索，出现了大量的所谓“文学作品”，追捧者趋之若鹜，极大地满足着部分人群的偷窥欲，这既是中国文化中隐私保护缺失的延续，也是个人隐私长期压抑爆发的结果。相反，英国人高度重视个人权利和个人隐私，英国的文学作品中，更是将个人隐私话题作为了一种禁忌。在《VanityFair》（《名利场》）中，主人公参加一个宴会，在席间詹姆斯偶遇儿时的玩伴，交谈之余问到了对方的现状，詹姆斯说：“你现在在哪里工作呢？”对方闪烁其词，詹姆斯由于当时有些醉意便不住询问，结果惹得对方勃然大怒，这就是因为詹姆斯的问题触及到了他的隐私。而在《MrsDalloway》（《达洛卫夫人》）中，达洛卫夫人爱上了一位汤姆先生，但是她不清楚这位先生的家庭情况，所以向周围的人打听。值得注意的是，达洛卫夫人的打听仅仅就是了解汤姆先生，增加对他周围环境的熟悉程度，并不是想以此作为是否与汤姆先生交往的判断依据，但即使这样，汤姆先生得知此事后仍然逐渐疏远了他。《TheShadowofaGunman》（《枪手的影子》）则记载了一个十分有趣的故事：两个男主人公是无话不谈的铁杆好友，凯西一直想给肖恩介绍女朋友，但肖恩老是以各种理由推脱，最后凯西才得知，肖恩居然早就结婚了，而他却一无所知，这种略带夸张的手法也非常犀利地揭示了英国社会个人对自身隐私信息的保护。通过上述例子我们可以发现，在英国社会中，个人隐私是不容许打听和强行了解的，而整个英国社会的窥视欲和好奇心一直以来都得到了较为严格的控制。以英国娱乐圈为例，在英国娱乐圈完全没有“狗仔队”一类的词汇，人们见面之间基本都不提及收入、婚姻、政治倾向等敏感性个人问题，而由于英国天气多变，人们见面彼此经常用“It’sfinetoday,isn’it”、“I