- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《1844 年经济学哲学手稿》
序言
第一手稿
工资
资本的利润
资本
资本的利润
资本对劳动的统治和资本家的动机
资本的累积和资本家之间的竞争
地租
异化劳动
第二手稿(此手稿大部分已亡佚)
私有财产的关系
第三手稿
国民经济学中反映的私有财产的本质
共产主义
需要,生产和分工
货币
对黑格尔的辩证法和整个哲学的批判
本文选自《马克思恩格斯全集》第 42 卷
中共中央马列恩斯著作编译局编译
第一次全文发表于《马克思恩格斯全集》 1932 年国际版
原文是德文
写于 1844 年 5 月底 6 月初至 8 月
1
序 言
我在 《德法年鉴》上曾预告要以黑格尔法哲学批判的形式对法学和国家学进行批判. 在加工
整理准备付印的时候发现,把仅仅针对思辨的批判同针对各种不同材料本身的批判混在一
起,十分不妥,这样会妨碍阐述,增加理解的困难。此外,由于需要探讨的题目丰富多样,
只有采用完全是格言式的叙述, 才能把全部材料压缩在一本着作中, 而这种格言式的叙述又
会造成任意制造体系的外表。因此, 我打算连续用不同的单独小册子来批判法,道德, 政治
等等,最后再以一本专着来说明整体的联系, 各部分的关系并对这一切材料的思辨加工进行
批判。由于这个理由,在本着作中谈到的国民经济学同国家,法,道德,市民生活等等的关
系,只限于国民经济学本身所专门涉及的范围。
我用不着向熟悉国民经济学的读者保证, 我的结论是通过完全经验的以对国民经济学进
行认真的批判研究为基础的分析得出的。
不消说,除了法国和英国的社会主义者的著作以外, 我也利用了德国社会主义者的著作。
但是德国人在这门科学方面内容丰富而有独创性的创作, 除去魏特林德著作外, 就要算 《二
十一印张》文集中赫斯的几篇论文和《德法年鉴》上恩格斯的《国民经济学批判大纲》 ;在
《德法年鉴》上,我也十分概括地提到本着作的要点。
只是从费尔巴哈才开始实证的, 人道主义和自然主义的批判。 费尔巴哈的著作越不被宣
扬,这些著作的影响就越扎实,深刻,广泛而持久:费尔巴哈著作是继黑格尔的《现象学》 ,
《逻辑学》以后包含着真正理论革命的唯一著作。
同当代批判的神学家相反, 我认为, 本着作的最后一章, 即对黑格尔的辩证法和整个哲
学的剖析,是完全必要的,因为〔XL〕这样的工作还没完成-不彻底性是必然的,因为批
判的神学家毕竟还是神学家, 就是说, 他或者不得不从作为权威的哲学的一定前提出发, 或
者在批判的过程中以及由于别人的发现而对这些哲学前提发生怀疑, 于是就怯懦地, 不适当
地抛弃,撇开这些前提, 而且仅仅以一种消极的, 无意识的, 诡辩的方式来表现他对这些前
提的屈从的恼恨。
仔细考察起来, 在运动之初曾是一个真正进行因素的神学的批判, 归根到底不外是旧哲
学,特别是黑格尔的超验性被歪曲为神学漫画的顶点和结果。 历史现在仍
本司主营文章撰写、培训教材、合同协议、发言稿、策划、汇报、各类文案。 ~ 海量资深编辑老师无缝对接,一对一服务。 ~ 保原创!可加急!免费改!
文档评论(0)