刑事诉讼法案例分析题.pdfVIP

刑事诉讼法案例分析题 (一 )1999 年 6 月 5 日，张某因犯强奸罪被判处有期徒刑二年， 2001 年 3 月被提前释放。 2005 年 5 月 20 日下午，张某将 一中年妇女放在自行车栏内的一只皮包抢走， 内有现金 1800 元、身份证一张，张某在逃跑途中被群众抓获，后扭送到当 地派出所。派出所民警王某和侯某立即进行调查取证，当取 证结束后，民警王某和侯某认为犯罪嫌疑人张某能主动承认 错误，认罪态度较好，决定予以取保候审，并由张某的朋友 李某（无固定收入）为保证人。 问题： 1、采取取保候审是否恰当？ 2 、如取保候审，李某是否可以作为保证人？ 答： 1、不恰当。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》 第六十四条规定，对累犯、犯罪集团的主犯，以自伤、自残 办法逃避侦查的犯罪嫌疑人，危害国家安全的犯罪、暴力犯 罪，以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人，不得取保候审。 2 、李某不能担任保证人。 《刑事诉讼法》第 54 条规定 : “保 证人必须符合下列条件 :(一 )与本案无牵连