人类的共同祖先.doc

人类的共同祖先 人类的共同祖先来自非洲？ 《 人民文摘 》（2013 年第 11 期） 万万没想到，在 1万多份中国男人 的样本当中，都发现了 M168 突变体。这个结论竟成为支持 “非洲起源说”最强有力的一个证据。 从女娲塑造泥人，到上帝创世，这些神话都体现了人类 对自身起源的追问。中国人来自何方？人类又起源于何处？ 考古学家、基因学家们一次次轰动世界的发现后，比较趋同 的观点是，现代人源出一处，有共同的非洲先祖。 1926 年，周口店第一颗人牙化石 这一年，冬天似乎来得更早一些。在距离北京 50 公里 的周口店地区，树木早已凋零。一个瑞典人出现在这里，他 叫安特生， 是当时中国政府的矿业顾问。 他热衷于地质调查， 不仅因为这是他的工作，还因为他希望在这里——东亚的中 国，能够找到关于那个巨大谜团的线索。 一个路过的老乡得知这些外国人是来挖骨头的，就告诉 他们，这里的骨头太小了，离这里不远的地方还有一座“龙 骨山”，那里有更大更好的骨头。安特生心头一喜，立刻让 老乡带路，来到龙骨山。安特生和助手四处寻找着“龙骨” 的蛛丝马迹。不一会儿，一件大的动物骨骼被挖了出来。安 特生知道，这种动物生活在距今数十万年以前。紧接着，安 特生又在地表的土层石块中，看到了一些白色的破碎石英 片。这里是石灰岩地区，按照常理，不应该有石英，这些石 英片只能来自其他地方。是什么把这些石英片带到这里？风 是吹不动的，水也不能往高处流，鸟兽也不可能 安特生 不由地想到，会不会是远古人类把它们带到了这里？ 这个想法令安特生兴奋不已，在这里，会找到至关重要 的线索，捕捉到人类祖先的踪迹吗？ 1926 年，在一大堆动物骨骼的破碎残片中， 出土了第一 颗人牙化石。从安特生第一次到周口店考察算起， 5 年的时 间过去了，这是周口店带给人们的第一个惊喜。 根据动物化石判断，在周口店发现的人类牙齿距今已有 50 万年的历史。当时，全世界还没有发现比 50 万年更早的 人类化石。 1929 年，第一个北京猿人头盖骨 1929 年，更大规模的发掘在周口店紧锣密鼓地开始了。 周口店的工作已经改由毕业于北京大学地质系的裴文中负 责。 当发掘人员挖到距山顶 30 多米深，面积窄得不能再窄 的地方，忽然又发现了一个小的洞口。裴文中系着绳子，慢 慢地下到洞里，隐隐约约地看到洞底似乎布满着大大小小的 化石。 裴文中来到洞中， 借着昏暗的灯光， 小心翼翼地搜索着 猛然间，他看到前方不远处的地面上，好像有一个半圆形的 凸起。他简直不敢相信自己的眼睛，泥土中，竟是一个半露 在外的头盖骨。远古人类终于露面了。 “中国人本地起源说”应运而生 就在发现北京猿人头盖骨几个月后，裴文中带领队员勘 查遗址的南部边界，无意中发现发掘区的西南部，还有一个 洞口被浮土掩盖着。 就在这里，山顶洞人被发现了，这是不同于北京猿人的 另一种古人类化石。简直令人难以相信，两个震惊世界的发 现相距如此之近。地层年代显示，他们生活在距今约 3 万年 前。也就是说，我们现在的模样至少在 3 万年前就已经定形 了。这样一来， 关于中国人的来龙去脉似乎变得更加清晰了： 北京猿人——山顶洞人——我们，这就是发生在中国的故 事。有“人类起源于亚洲”的理论支持，又有古人类化石作 证，“中国人本地起源说”应运而生。 在皮肤底下，人类其实很相似 基因学家理查德?莱旺廷深信现代四大人种起源不同。 他想做一个基因分析试验，以此来证明多人种理论的正确 性。 他收集了世界各大人群的基因样本。然而，分析结果显 示，这些来自世界各地的人身体中 85％的基因变异竟是共有 的，能够彻底区别开来的差异只有 8％，根本不足以作为划 分人种的依据。这个结论说明：今天分散在世界各地的现代 人并没有本质上的区别，是同一种人。这个观点带来的爆炸 性影响是可想而知的——在皮肤底下，人类其实很相似。 人类的母亲： “非洲夏娃” 20世纪 80 年代，美国夏威夷大学的遗传学家康恩找到 了一种非常特殊的物质——线粒体。 线粒体 DNA 只能通过母亲传给女儿，并会产生突变。 每次突变都留下微小的标记，标记越多，历史就越古老。康 恩和她的研究小组发现，拥有最原始标记——在骨骼形态上 跟你我一样的现代人，最早出现在非洲。 康恩还发现线粒体突变有相对固定的周期。通过计算能 够得出第一位人类女性诞生的时间。 1987 年，第一个关于人 类线粒体的研究成果在英国《自然》杂志上发表了。在论文 中，康恩和威尔逊提出了“非洲夏娃说” ：“可以设定所有这 些线粒体 DNA ，共同起源于一个 15 万年前生活在非洲的女 人。” 非洲，全世界现代人的发源地 然而，复旦大学的基因学家金力教授对这个过于绝对的 学说难以信服。他认为， “非洲夏娃说”的支持者们对东亚 地区研究得并不深入，这使得关于中国