浅析REA模型的跟踪与追溯能力（工商管理毕业论文）.docVIP

浅析REA模型的跟踪与追溯能力（工商管理毕业论文） 文档信息 主题： 关于“资格或认证考试”中“公务员考试”的参考范文。 属性： F-010CZH，doc格式，正文3113字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 1 关键字：公司本体论；REA模型；跟踪与追溯；交易伙伴视角；独立视角 2 一、REA模型概述 2 二、REA模型的跟踪与追溯能力 2 1.生产流程的跟踪与追溯 3 2.交易流程的跟踪与追溯 3 3.与Hruby模型在跟踪与追溯能力上的比较 4 三、结语 5 参考文献： 6 论文原创声明（模板） 6 论文致谢（模板） 7 正文 浅析REA模型的跟踪与追溯能力（工商管理毕业论文） 搞要 摘要：摘要：REA公司本体论中以概念模型为主的模型化表述统称为REA模型。基于交易伙伴视角的REA概念模型合并了经济参与者中的自然人和法人，可以跟踪与追溯同一公司内部生产流程和交换流程中的各类信息流动。独立视角下的模型允许跟踪和追溯交易各方之间的资源流，但却失去了监控交易各方内部生产流程的能力。Hruby模型主要关注某公司一次完成的经营活动 关键字：公司本体论；REA模型；跟踪与追溯；交易伙伴视角；独立视角 一、REA模型概述 REA公司本体论是以实现公司价值最大化为主要目标，重点考察信息化、网络化环境下，公司资源（Resource，S）、事项（Event，E）、参与者（Agent，A）这三大要素，以及这三大要素之间的错误复杂的关系，从而构建目标公司的模型体系。模型体系分为概念模型、逻辑模型和物理模型三种，统称为REA模型，本文的阐述以REA概念模型为主。 REA模型在交易伙伴视角和独立视角考察公司资产和交易方面泾渭分明。从交易伙伴的视角看，是对于交易中一个特定的利益方的角度进行概念抽象。这个特定的利益方称为交易伙伴，例如某家公司以客户、生产商、供应商的角度开展业务。 从独立视角看，REA模型的ISO标准版本――OeBTO（the Open-edi Business Transaction Ontology，公开的电子数据交换交易本体论）从公司外部的独立观察者的视角考察商务活动，也称为“直升机视角”。例如，将商务活动看成经济事项驱动下的交易各方的物流、信息流和资金流。 二、REA模型的跟踪与追溯能力 以上两种视角都能够做到既关注公司内部的经济现象，又关注公司之间的经济现象，以跟踪和追溯多家供应链上的合作伙伴间生产过程中的产品。 为了解决Weber教授的批判，同时也为了和以前的分析相一致，McCarthy教授提出的基于交易伙伴视角的基本概念模型的现代版本在两个独立的参与关系中去掉了n-元的控制关系，并且在经济参与者类中合并了经济参与者和经济单元，即自然人和法人合并为一个经济参与者。 1.生产流程的跟踪与追溯 在REA概念模型中，生产流程中的一系列活动可以用来组建经济事项链。在这个经济事项链中，经济资源的生产或增加必须以其他经济资源的消耗或减少为前提。类似的，经济事项链可以生成构成清单和物料清单，用以识别生产产品过程中所消耗的经济资源。 2.交易流程的跟踪与追溯 与生产流程的表达相接近，REA概念模型同样也可以用来表达各交易伙伴之间的交易。在交易涉及的范围之内，交易中的经济理性人被赋予增加-减少关联，用以代表增加事项和减少事项之间的二重关系，以及交易中经济事项与经济参与者之间参与关系的公司内部-外部语义。 交易的内部参与方关联揭示了从哪个参与者的视角来确定哪些事项是经济资源增加事项，哪些事项是经济资源减少事项。交易的外部参与方关联带来了公司内部各方在经济事项中的对应立场。REA概念模型可以同时处理多交易伙伴视角问题。McCarthy教授提出的基本概念模型一次只能处理一个交易伙伴视角问题，因此不能实现资源在各个公司之间的追溯能力。 McCarthy教授的独立视角的概念模型，该模型就是出现在ISO商务交易场景标准ISO07中的模型。我们注意到，独立视角下，McCarthys教授用来源和去向语义取代了参与关系中的增加和减少释义。这样取代的结果是，独立视角模型中不再包含增加和减少语义，取而代之的是来源和去向关系。名义上讲，去向关系与事项和经历该事项而增加了资源的参与者相关，来源关系与事项和经历了该事项而减少了资源的参与者相关。 这种建模选择的结果是二重关系丢失了其增加和减少的语义，于是二重关系的表达不再简明。于是，独立视角下的模型允许跟踪和追溯交易各方之间的资源流，但却失去了监控交易各方内部生产流程的能力。这种变化导致了RE