八年级语文（楚才杯）获奖作文《论颜》.docVIP

Page 2 论“颜” 很多人说，这是一个看脸的时代。“颜”亦理所当然成了当今社会的热点，一批一批的小鲜肉、小花旦层见迭出，人们对“颜”这种外在的美有越来越高的要求，对“颜值”的过分追求也折射出人心的急功近利和社会浮夸之流暗涌。 可颜值高就是美丽吗？ 最毒妇人心的古代美女潘金莲，伙同西门庆谋害亲夫，违背道德理念，臭名昭著，被一代又一代人唾骂；炫富网红郭美美凭自己的美貌肆意妄为，用逆传统反道德的方式挑战社会底线，最终被囚禁在铁窗之后；一些女孩子为了追求“颜值”搞去动了刀子，幸运的从韩红变陈红，不幸的从此脸上多了一道疤，最可悲的还有人因此毁了自己的一生。 而相貌丑陋的人就注定失败一辈子吗？ 马云坐拥整个阿里巴巴帝国，拥有另四家公司。反问一句：马云有多高的“颜”？在街上随便找一个人“颜”应该都比他高。可是马云可以在各种大型场合谈笑自如，在国际场合自信发出自己的看法，那些“颜”高的人可以做到吗？马云他拥有自己的气场，有远见，有丰富的经验才得以成功，而不是去韩国整个容才改变自身。 颜再高只会随时间而流走，一个人的知识、修养和气质是永远保存在体内的。 林青霞年轻时美得不可方物，惊艳了一批人。而她演的东方不败也成了一个经典，成了那个时代的“地标”。现在的她，“颜”已随时光流转而逝去，但林青霞的情趣、气质未曾消磨，而是随时间的冲刷更熠熠生辉。前一两年她参加的《偶像来了》尽显了她的修养。当自己的晚辈伤心难过从来都是第一个安慰，也从不以“女神”自居、摆架子。这是一个女人的知识才有的修养和气质。 林青霞的容颜已逝去，她那一份读书转化为的内涵、文字化的气质从不曾消散，更发的落落大方。 “颜”只是一个人的附属品，是你无法改变的由基因排列而成。 “蒹葭苍苍，白露为霜，所谓伊人，在水一方”。我所能想的是一位有气质的女孩子，配着汩汩溪水的场景。我想作者不仅是被伊人的“颜”所惊叹，更多的是那举手投足间的气质，情景相融才发出此感叹。 李清照我相信大家都很熟悉，从“斜面宝鸭托香腮”到“载不动许多愁”，她的才气贯穿一生。前半生是无忧无虑的大家闺秀，书本将她浇灌得像花儿一样美丽；后半生凄凄惨惨，携着那一大箱一大箱的文物到处奔波。但骨气从来在她身上展示。这就是李清照的美丽所在，蜕去外表内心的一片深沉。 世人没有过多评价过李清照的“颜”，但她的气质知识文化韵成的水她都拥有，整个人也就是美丽的了。 嵇康是东晋时期出名的美男子，很有才名，但皇帝不待见他。首先他个人不喜爱官仕，二来有傲气，“竹林七贤”中的头号人物，喜欢弹琴，最后被皇帝杀害。嵇康却是有才有颜，就是因为两者“颜”兼俱，太有傲气，最后一曲《广陵散》终于天下。 不是说不能才颜兼俱，而是得恰当运转两者，融会贯通。 “颜”也不是不可以有，而是更应该加大发展内心深处的修养、气质。 月光下我静静默念，愿世人能蜕“颜”的皮衣，用以穿上气质的衣服。 ? ? 文章开篇就鲜明亮出了全篇议论的主要观点，贴近现实、颇为热议的论点使文章更具可读性，而作者从正反两方面提供的多个论据又使文章更具说服力，确实达到了掷地有声的高度。 在树立起了“颜值”这一个靶子后，作者在行文中颇显声势。单独成段的反问句无疑起到引人深思的作用，也加强了情感的冲击力。接连抛出的例子或来引自古代文学或源于现实生活，前者加深了文章的厚度，显示出作者的文学积累，后者则富有时代感和新鲜感，具有很强的针对性。 整篇文章有优美的诗句相映衬，也有充分的论据支撑，能够做到说理论证取信于人又展示出作者的文采。