健康视角下住区慢行系统景观设计.docVIP

健康视角下住区慢行系统景观设计 摘要：从健康视角出发，阐述住区慢行系统景观的发展机遇，并诊视我国住区慢行系统的景观设计及建设现状；通过对国内外成功案例的探讨，提出针对住区慢行系统景观的4点优化策略，以期为相关理论与实践研究提供参考。 关键词：健康视角；住区慢行系统；景观设计 1引言 随着我国健康事业的发展和人民生活水平的不断提升，公众对健康的需求也已经不仅仅局限于身体状况的良好，而是转向生理健康、心理健康和社会适应健康三者统一的全面健康。同时，公众健康问题也不再局限于医学领域，而是呈现多学科交叉的趋势，包括环境心理学、景观设计学等。如何提高公众健康水平，寻求专业层面的实现途径，已经成为各领域共同关注的问题。21世纪以来，在快节奏、高强度的生活环境下，国内开始流行“慢生活”理念，并且激发了以慢跑、健步走、健身操等为代表的“慢行”潮流兴起。“慢行”以其运动时间自由、场地条件灵活、运动量适度等优势获得人们的青睐。而“慢行”发生的场地载体，则通常被称为“慢行系统”。它是步行或自行车等以人力为空间移动动力的交通系统，主要包含3个要素，即人——主体要素、慢行空间——环境要素、慢行行为——行为要素。近年来，由于城市住区作为城市的基本单元，是居民慢行行为产生的起止之所，也是满足居民交流往来、亲近自然、休闲栖息等需求的场所，因此，慢行系统的概念也被逐渐引入住区建设之中，并受到越来越多从业者和学者的重视。中共中央国务院印发的《“健康中国2030”规划纲要》也提道：“完善全民健身公共服务体系，应当统筹建设全民健身公共设施，加强健身步道、骑行道、全民健身中心、体育公园、社区多功能运动场等场地设施建设。”可见，住区慢行系统建设既符合国家政策导向，也是提高公众整体健康程度的必然选择。慢行系统的景观配套不仅仅包含慢行路径，还包括了慢行系统沿线的空间环境。良好的住区慢行系统景观，可以将自然环境、社会环境和人文环境有机结合起来，通过提高外部活动空间质量，为居民创造健康、友好的环境品质。由于慢行景观中使用者的行为特征是“慢行”，因此慢行系统景观往往呈带状，应当采取有针对性的设计策略，使其具备慢行的功能，符合慢行的视觉特点并提供必要的配套服务。 2我国住区慢行系统景观现状分析 目前，在很多住区的景观规划及建设中纷纷将慢行系统融入其整个过程。但是由于我国研究起步较晚、理论不够完善、居民要求不断提升等，住区慢行系统景观建设还存在一些亟待解决的问题，具体如下。2.1路径规划失衡，影响生理健康。路径规划是慢行系统最基本的环节，对慢行系统的空间质量起到根本性的影响。合理的路径规划能够提升居民外出活动的频率和时长，从而改善住区居民的生理健康状况。住区慢行系统路径规划失衡主要表现在两个方面。其一，住区慢行系统路径不连续，这是目前存在的一个突出问题。这种不连续主要指4种情况：（1）住区慢行路网未做环形闭合式设计，出现尽端路；（2）住区内慢行路径与机动车道产生交叉，易产生安全问题；（3）住区机动车停放混乱，挤占慢行系统道路；（4）慢行路网未能覆盖住区居民经常性往来的场所。其二，某些住区慢行系统的竖向景观设计处理不当，给老年人及儿童群体的出行带来诸多不便，也不利于提升居民外出活动的积极性。2.2沿线景观乏味，影响心理健康。沿线景观是住区慢行系统的重要组成部分，它既可以营造住区文化特色，为居民带来领域感和归属感，又可以构建人工与自然相结合的景观环境，起到舒缓压力、放松心情的作用。然而，现有的住区慢行系统沿线景观往往“千景一面”，没有起到传承地域文化和体现住区特色的作用。以沿线种植设计为例，容易造成植物搭配方式不符合慢行行为与视觉要求的问题，如植物品类单一，缺乏季相变化；植物疏密和尺度组织不当，导致漫步者形成视线交汇等。这些问题都会导致居民在进行慢行运动时难以获得高层次的、愉悦的精神感受，不利于保持良好的心理健康状态。2.3缺少交流空间，影响社会适应健康。住区慢行系统及周边景观环境也是居民主要的交往空间之一，且此类交往活动具有短时性与伴生性，即交往活动往往是伴随着散步、跑步、遛狗等活动进行的。然而，现有的住区慢行系统景观空间往往缺乏可供停留的、可产生随机交往的驻足景观。与此同时，居民在进行随机交往时，往往还需要提供不同使用情境的交往空间。例如与朋友、家人进行交往活动时，人们往往倾向于私密性较强的交流性空间；而进行公共性交往活动时，则更需要开放性较强、能供人集散的开敞空间。就现状而言，目前很多住区景观还缺乏对居民日常交往类型的综合考量，这会导致住区内居民交往频次降低和交往时间减少，不利于住区居民拥有良好的社会适应健康。 3案例分析 3.1促进生理健康——菲茨杰拉德复兴项目。该项目位于美国底特律菲茨杰拉德，虽为