- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
3种工程项目经营承包模式
3种工程项目经营承包模式
3种工程项目经营承包模式
种工程项目经营承包模式
序
承包模式
特色
优势
缺点
发展趋向
公司现状
对公司发展启迪
备注
号
公司是市场主体, 项目由公司
执 行
管理层级多, 管理成本
改革开放早期, 这类模式关于
公司过去和此刻没
跟着公司项目经营模
承接、经营、并肩负盈亏,项目部
力强,便于
较高;责权不平等,奖赏容
推动项目管理起到了很好的作
有采纳过这类模式。所
式的逐渐转变, 公司将重
是公司组建的一次性施工生产临
管理;公司
易处分难;激励不足,缺少
用,但跟着建筑市场市场化的发
谓过去的集体承包,还
点推动直营项目承包模
责
时性受权机构。 公司与项目部是管
直 接 控 制
踊跃性。
展,项目经理的踊跃性和从公司
谈不上责任承包,项目
式,其能够充足借鉴责任
理与履行的关系, 公司负责生产要
成本,风险
获取的资源支持,直接影响了项
经理、分公司经理权益
承包模式的长处, 但有一
素的配置, 各职能部门对项目推行
较小;易于
目管理水平。所以责任制渐渐被
被过分放大,责任缺失,
点一定捋顺,即项目的
直线领导, 经过项目经理责任制和
培育人材、
承包制所取代。
有权无责,,公司管控不
责、权、利,只有基本理
任
项目成本核算制进行管理。 项目经
锻炼队伍、
最近几年来,责任制在一些大企
力、失控,项目资本管
清了这个核心, 才能充足
1
理只负责施工管理, 经济上不负责
累积经验;
业中又从头被采纳,但从
3 方面
理杂乱,结果致使经营
调换起项目部的踊跃性
盈亏,推行年薪制,对生产因素的
质 量 安 全
进行了改良: 1、采纳直管方式,
效益低,亏了是公司的。
和创建性, 为公司创建更
承
支配权相对有限。 责任制下的项目
技 术 管 理
减少组织层级, 提升管理效率; 2、
09 年信阳车辆厂 2#车间
大的利益。 组建好项目班
能够有公司直管和分公司直管两
比较到位,
加大资源支持,项目部能够把主
及 694 理化楼项目作为
子、做好过程成本核算、
类
创建品牌;
要精力放在现场管理,保证质量
公司直营项目试点,公
管控好项目资本、 明确好
包
在 既 得 情
安全,打出公司品牌; 3、改良项
司经过项目和资本管控
职责和权益、 分派和兑现
况下,公司
目分派,加大激励力度,达成基
实现了比较好的利润,
好收入利益、 总结好项目
利润较高。
数,超额分红,与社会接轨。项
但作为试点这也称不上
得失,相信项目必定能做
目人员的精神和物质价值获取体
责任承包。
好。
现。
其是项目经理责任制进一步市场化的产物。 公司还是市场行为主体,部分公司员工成为“经济承包”的项目经理,项目经理成为公司受权项目经理组建的连续性施
工生产组织机构。 项目经理除了承
经
担现场的管理责任, 开始直接面对市场,拥有部分经营权,但仍受公司监察和拘束。 公司和项目部是内
济 部承包契约关系, 公司在人财物方面供给服务。 项目经理对生产因素
2 的选择权、支配权比较大。公司主
要经过项目经理承包经营责任制
承
进行管理,要点是质量和安全。项目经理缴纳工程总造价 3-5% 的风险抵押金, 项目分派按合同规定完
包 成上缴后由项目经理支配, 上缴管理费一般在合同价 2-3%。分公司承接项目后选择项目经理经营管
理和项目经理自行承揽业务并经营管理两类,往常此后者为主。
有 利 因为利益归属明确, 容于 培 养 经 易产生权益博弈; 过分挤压营人材;部 成本,占用公司资源,简单
分 管 理 权 出现“富了和尚穷了庙”的下放简化, 状况;项目经理权益放大,有 利 于 提 风险简单集中; 在既得状况高效率;责 下,公司利润较小。一些项权 利 比 较 目经理赚足了第一桶金后清楚透明, 自理门户, 成为公司的竞争有 利 于 调 敌手。动踊跃性;
利润锁定。
上世纪 90 年月这类体系在开
拓市场、扩大经营规模方面获取
了比较好的成效。可是跟着市场
局势的变化和公司自己的发展,
一些问题裸露出来: 一是因为“弱
职能强处目”的组织特色,致使
公司组织构造过于简单,没有能
力对项目进行有效控制和管理,
最突出的是公司层面的经营管理
能力渐渐弱化,最后致使重要项
目经营主导权的丧失;二是项目
大多为项目经理自主承揽,因为
受项目承包人能力的限制,难以
整合资源区招标大项目、 大工程,
也难以科学考、合理选择,承接
“带病”项目带来后遗症的状况
时时发生;三是当公司不可以为项
目供给一个好的品牌、资本和技
术支持时,部分善经营会管理的
项目经理睬走开公司,致使人材
资源的流逝;四是因为公司对项
目经理的依靠性增强,项目经理
权益义务不相当的问题日趋突
出,最后常常包赢不包亏。
但在上
原创力文档


文档评论(0)