农产品质量安全评价调查报告.docVIP

农产品质量安全评价调查报告 一、群众对农产品质量安全的评价 1.群众对农产品质量安全有强烈期盼当问及“您对当地农产品质量安全状况是否满意”时，有62.9%的被访者表示“满意”或“非常满意”，24.9%表示“基本满意”，12.2%表示“不太满意”或“不满意”。在近两年当地农业、畜牧等相关职能部门查处影响农产品质量安全隐患的工作力度方面，认为“力度很大”或“力度较大”的比例为51.9%，认为“力度一般”或“力度较小”的比例合计为48.1%，可见群众对相关部门加大查处农产品质量安全隐患工作有较大的期盼。2.超过八成的群众感受到当地农产品质量安全状况的改善调查结果显示，有31.11%的被访者认为2018年以来，当地农产品质量安全状况与往年相比“明显改善”；49.24%的被访者认为“有所改善”；认为“有所变差”和“明显变差”的比例分别只有0.78%和0.82%。说明在农产品质量安全监管工作不断加强的背景下，群众对农产品质量安全的提高充满信心。 二、农产品质量安全存在的问题 1.农药残留和激素、保鲜剂、防腐剂的非法添加是农产品质量安全问题的主要表现调查结果显示，85.2%的被访者对当地农产品质量安全监管工作持肯定态度，有14.8%对该项工作表示“不满意”或“不太满意”。与此同时，当问及群众“当地农产品质量安全问题突出的表现”时，有25.58%的群众认为“农药残留超标”，24.89%的群众认为“种养殖过程中非法使用激素等添加物”，21.63%的群众认为“农畜禽产品贮存、运输过程中非法添加保鲜剂、防腐剂等添加物”，9.29%的群众认为“重金属污染”。从群众满意度及群众关切方面来看，对“农业投入品监督管理整治工作”应当作为“监管工作”的重中之重。当问及“当前当地哪些农产品的质量安全问题比较突出时”，30.64%的被访者认为“猪、牛、羊、鸡、鸭等肉类”质量安全问题比较突出，“蔬菜”（16.11%）和“花生、杂粮等粮油作物”（12.04%）的提及率紧随其后，再次是“瓜果”（9.42%）和“鸡蛋”（5.33%），提及比例均在5%以上。2.群众对农产品质量安全关注度较高，配套“宣传工作”满意率为83.3%调查结果显示，超过七成的被访者对与农产品质量安全问题相关的新闻或常识“非常关注”或“比较关注”，体现出群众对农产品质量安全问题的高度关注。其中选择“非常关注”的比例为26.7%，选择“比较关注”的比例为43.5%，合计有29.8%的被访者对农产品质量安全问题不关注或不了解。从群众对“宣传工作”的评价来看，62.1%的被访者选择“非常满意”或“满意”，21.3%选择“基本满意”，合计有83.3%的被访者肯定该项工作，16.7%的被访者对该项工作不满意。由此可见，宣传力度与宣传覆盖范围仍需进一步加大加强。3.群众对农产品质量安全的投诉渠道知晓率低，且有投诉经历的被访者对投诉处理结果满意率低当遭遇农产品质量安全问题时，向有关部门投诉应是群众正确的维权方式。但调查结果显示，有46.50%的被访者不了解应该向哪个部门进行投诉。在被访者选择的投诉渠道中，被访者选择最多的是食品药品监管部门、工商部门和农业部门。调查中有1.63%的被访者有过投诉经历，其对投诉受理过程及处理结果的评价较低，表示“不满意”或“不太满意”的被访者比例合计为52.94%，表示“非常满意”的被访者比例仅为7.35%。 三、对提升农产品质量安全工作的意见和建议 为进一步提高河南省农产品质量安全水平，切实保障城乡居民农产品消费安全,结合本次调查结果，提出如下建议。一是加强行政执法，落实安全监管责任。农产品质量监管问题关系到社会公众的身体健康，是从源头保障食品安全的最关键一环。同时，农产品监管还是连接企业、消费者、社会维权组织以及政府机关四大利益主体的桥梁，在这一体系中，政府的作用和影响力最大。当被问及“如果农产品出现质量安全问题需要投诉,您是否知道该向哪个部门投诉?”时，有46.50%的被访者选择“不了解”，这说明四成多的被访者并不清楚具体应由哪个政府部门负责农产品质量安全监管。因此需要进一步加强农业部门在农产品质量安全管理工作中的行政执法和监管主体地位。二是健全农产品质量安全全程监管制度。食品安全源头在农产品,基础在农业,既是“产”出来的,也是“管”出来的,农产品质量安全检验检测是开展农产品质量安全监管工作的重要支撑,是保障人民群众“舌尖上的安全”的重要手段。调查结果显示，当被问及“您认为当前当地农产品质量安全问题突出的表现？”时，有25.6%的被访者提到农药残留超标，24.9%的被访者提到种养殖过程中非法使用激素等添加物，21.6%的被访者提到农畜禽产品贮存、运输过程中非法添加保鲜剂、防腐剂等添加物。可见应当在更广大范围建立农产品质