第三课装配体分析的工程应用问题.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
装配体线性静态分析的工程应用问题有限元分析咨询顾问 张 晔 QQ:2385347905鱼儿课堂网址:视频录制时间:2015.3.20鱼儿课堂微信公众账号鱼儿课堂网址二维码写给观看视频人员的一段话:感谢鱼儿课堂给我这个机会能够和大家交流有限元分析,接下来我将通过鱼儿课堂定期向大家讲解基于SOLIDWORKS SIMULATION平台的有限元分析。内容包括静态、动态、流体等工程师常用模块的分析培训,请大家准时关注。本人培训内容的宗旨是:有限元工程应用第一,软件平台选择第二,同时提倡学习者掌握扎实的力学基础。培训的主要方向是企业工程师如何掌握有效的有限元分析技术,以及企业如何真正有效使用有限元分析技术快速提升产品性能,提倡工程师将有限元分析脱离课本,以工程实用技术作为支撑。第二课网友问题解答1:关于(单元应力-节点应力)/单元应力值小于5%补充说明区分网格细化后前后两次应力对比变化值小于5%,认为网格精度收敛;这个评价准则的出处暂时无法找到,请知晓的网友提供出处;网格精度不够网格精度满足要求最大应力:103最大应力:82.8最大应力:102第二课网友问题解答2:关于真实案例讲解问题这个问题包含两种:某些网友希望通过各种实际案例讲解工程技巧 请大家见谅,真实案例牵扯到很多实际企业的机密问题,无法进行讲解,尤其是在讲解的过程当中还进行录制,这是绝对不允许的,所以我只能把真实案例当中遇到的问题用这些简易的模型进行讲解,请大家根据自己的产品对方法进行应用!某些网友希望针对他们现在研发制造的产品进行讲解 关于这个要求是更加不可能实现,希望大家理解,如果我满足某一位工程师的要求,就会有更多的工程师进行效仿,这是不可能实现的事情。第二课网友问题解答3:以下这两本教材我没有推荐,只是说目前市面上Simulation操作教程也就这么两本,大家选择余地并不多。目录有限元分析项目规划(构思)软件操作方法及接触介绍(写)网格品质和网格精度问题关于结果的解读(欣赏)问题一:有限元分析项目规划在新手的脑海当中,零件的分析比装配体简单,但是事实是这样么?约束、接触及载荷离散化模型简化前处理材料加载求解分析类型选择后处理CAD模型转化为CAE模型干涉检查模型的简化包括:复杂零件的特征简化;复杂装配体的零件简化。 很多新手或者学习者低估了模型简化的价值,模型简化是有限元分析的第一步,这部分工作的好坏直接影响到你之后网格划分的精度和数量,也影响到求解的速度和计算结果的好坏。一般情况下,作为出工程图的三维模型是无法运用于分析计算的。 合理的简化不代表你结果误差就一定大。节点数26671单元数15863节点数5136单元数3037分析实例:虎钳问题描述:分别将225N和4000N的“挤压”力作用在钳臂的末端。利用Simulation求解虎钳模型,并查看虎钳的位移和应力分布情况。材 料: 合金钢(SS)对于装配体来说我们该怎么做项目规划呢?问题二:软件操作方法及接触介绍接触类型适用条件和范围图示算法无穿透防止两实体产生干涉,运算耗时。适用于静态算例、掉落测试算例、非线性算例罚函数法接合粘合两实体,适用于所有需要网格化的算例类型。约束方程/节点耦合问题三:网格品质和网格精度问题网格品质和网格精度网格品质是判断每个独立单元形状是否合理的指标;网格精度是判断计算结果的网格密度是否达到计算精度的要求。网格精度网格品质问题四:关于结果的解读按照教材上的方法,我们简化了金属板,但是我们有没想过,这个简化是否合理,我们该如何去验证?不仅仅是教材,在实际的产品设计中,我们如何去验证别人所说的经验,方法是正确合理的?简化模型完整模型我的建议:第一次做某个产品分析,尽量还原原始模型;不要轻易迷信他人的结果,任何方法都是必须经过实践的验证,数据和科学是机械工程师做设计的有力武器。再次感谢大家对本视频的关注,感谢鱼儿课堂给大家的技术交流提供平台!

您可能关注的文档

文档评论(0)

daluobu + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档