系统设计方案的比较与仿真实验设计.pptx

6 系统设计方案的比较与仿真实验设计;本章主要内容;6.1 系统设计方案的比较与评价;4;记Zj为两种不同故障维修策略下的机床设备平均每个季度运行费用的差值， ，则有 故，可得 的90%置信区间为 即有90%的置信度来相信，两种故障维修策略的偏差在区间 ? 内。因此从总体上可以说，该机床设备的故障维修策略II比策略I要更好一些。;6.1.2 多系统设计方案的比较 在实际的生产系统建模与仿真中，可能会产生多种方案（K 2）的仿真结果，因此需要对这K种不同结果的优劣进行比较。多系统设计方案的比较和择优，在本质上来说就是系统参数优化的问题。;7;记 为总的误差概率， 。则有 P{所有Si同时为真, } 称上式为Bouferroni不等式准则，亦可写成 P{一个或多个置信区间不包含所预计的参数} 当进行c次方案比较时，首先要根据实际问题的要求来确定总误差概率 。;按照Bouferroni不等式准则总误差概率 必须满足 ，当所有 均选相等时，则 显然，在采用Bouferroi法对系统方案进行比较时，要求每次比较的置信度 都小于实际问题所要求 的 值。 ;“两阶段”法 在对多个系统设计方案进行比较时，通常希望从 k 个方案中选出一个最好的方案，并且知道选择该系统方案的正确性的概率。 令 为第i个方案的第j次实验所获得的随机变量，并令 ，假设 都是独立同分布的随机变量，并且不同系统的仿真运行必须是相互独立进行的， 。如果将各系统方案的性能参数按照其数学期望的大小进行排列，即 则 就是对应于平均响应为最小的系统方案。 ;假设事先规定了一个临界的差值d* 0，根据这一思想，选择最佳系统设计方案的问题就可以表述为在保持差值 的前提下，使得 其中，CS表示“正确选择”这一事件，而概率p*和差值d*均可由仿真分析人员按照实际生产系统的特点来确定给出。 为了保证所选择的系统设计方案至少以概率p*使得真实期望值不大于 ，这里给出“两阶段抽样”的算法如下：;①对K个系统设计方案，分别各做 次独立的重复仿真运行，求得它们各自的样本均值和样本方差 其中 计算系统方案i所需的总样本量Ni为 其中， 表示大于或等于z的最小整数，h1是一个取决于K、p*和n0的常数。其取值由下表6-2给出。 ;13;②对系统方案I ，再补充进行 次的重复仿真运行，得到第2阶段样本的均值 则总的样本均值为; 其中，Wi1和Wi2分别为不同阶段的权因子，它们的取值分别为 那么，具有总样本均值 最小的系统设计方案，就是所求的性能相对较好的系统设计方案。;6.2 方差缩减技术;17;6.2.2 对偶变量法 采用对偶变量法的目的就是尽可能地消除由于随机数选取的因素对仿真运行结果造成的影响。 基本思想：对系统模型进行成对的仿真运行。在两次仿真运行的过程中，设法使第一次仿真运行中的小观测值能够被第二次仿真运行中的大观测值所抵消，或者反之。;简单地讲，就是采用互补的随机数对系统进行成对的仿真运行。也就是说，如果第一次仿真运行中，某个输入随机变量是通过均匀随机数uk产生的，则在第二次仿真运行中，该随机变量将通过随机数 来产生。这相当于采用两次仿真运行所得观测值的平均值来作为分析的基准数据点，而这个平均值与所估计的观测值的期望更为接近些。;6.2.3 公共随机数法 公共随机数法主要应用于对两个或两个以上不同系统设计方案进行比较的情况。 基本思想：在不同系统方案的仿真运行过程中，采用相同的单位均匀分布种子随机数，以尽可能地消除由于选取随机数而造成的仿真运行结果的差异，从而使所得观测到的差异主要表现为系统设计方案本身的差异。;在公共随机数法中，方差缩减的效果