掌握摄影三要素精确拿捏艺术尺度解读.pdfVIP

掌握摄影三要素精确拿捏艺术尺度 很多朋友（摄影爱好者）第一次接触摄影三要素的概念，可能都是从《纽约摄影 学院教程》中习得。我也不例外。因为很难找到比这更为准确更为简练，和更为 好用的法则系统， 所以我决定借用一下美国人的这套理论， 不过遵照小学语文老 师的要求 —— 尽量用自己的话来说。（事实上我是过分地做到了） 摄影三要素为 主题、主体和减法“ ”，三者的关系可以用一句话来概括：运 用减法手段，让主体最佳地为主题服务，我们不妨称之为 摄影公式“ ”。摄影三要 素可以作为我们判定一张照片的美学高度和艺术价值的尺度工具， 也可以作为我 们如何创造精益求精的影像作品的指南，方法就是用上面的 摄影公式“ ”进行检 验：最佳的主体是否在最佳的减法手段的应用下，最佳地为主题服务了？ 主题 主题的作用多说都是废话，反正没有艺术作品是可以不需要一个主题的， （小学生写记叙文也要中心思想） 一张照片也一样。 如果一张照片的主题非常鲜 明，而且与主流的价值观紧紧相扣， 一下子就撼动人心， 那么它毋庸置疑是一张 成功的照片， 从艺术的角度评判， 直接称之为 美“”也未尝不可。 这种美叫做 主题“ 美 ”。主题赤裸，直指人心的照片，是 典型主题美“ ”照片，这类照片的鉴赏较为有 迹可循，甚至不需要用到摄影公式做检验，譬如说卡帕的《诺曼底登陆》 （一般 情况下那甚至算不上是照片， 但在那个特定的环境下， 能按下快门显影成像已经 足够伟大）。不过显然并非所有的摄影作品都是 典型主题美“ ”照片，所以我们的 公式不至于被置之高阁。 更多的照片， 其 主题“ ”要么是 广义概念“ ”的，要么是模糊隐晦的， 要么是 非“ 绝对不可替代性 ”的，（这里删除了第一稿中大篇幅关于主题概念的讨论，因过 分发散了， 这部分的讨论连同上述几个提法的定义， 我们将在第二章 《冷暖纪实 —— 主题美和形式美》中再展开）在这个时候， 主题“ ”的高低可能并不能直接决 定一张照片艺术价值的高低， 而更多地需要看这张照片的主题是否通过某种形式 被正确地表达出来。即是说，鉴赏一张照片的艺术价值，一是看其主题本身，而 更重要的是看该主题的展现过程和展现结果，匹配 公式“ ”的话，就是 主题“ ”是否 得到了 最佳服务“ ”。此时，我们的检验公式将派上用场。 主体 主体说直白了就是照片中的具体内容，其对应的是现实中的被摄对象。主 体是主题表达的物理载体，主题通过主体在照片上的物理排布外具象化。 有些理论（包括《纽摄》）另立一个 “陪体 ”的概念，以和 主体“ ”区分开来。这种 区分的意思大致和电影的主角配角一样：主体是表达主题最重要最有力的载体， 在一张照片中充当核心角色正面角色； 陪体是辅助性的， 具有一定的衬托和渲染 意义，有时候作为主体的对比面或强化面， 作用比较大， 但有的时候则无关痛痒 可有可无（犹如花瓶），另有时候反而对主题的表达带有干扰性和危害性，需要 剔除和处理。 （由于摄影高度依附于现实景象的非纯粹创作特点， 一些多余甚至 有害的景象元素有时很难完全屏蔽，形成 无法修正的艺术瑕疵“ ”，这也是摄影和 其他艺术体例的差异之一。） 在我们的讨论里，主体指的是一张照片中的全部内容（元素），相对独立 的各元素单元即不同的