带孔平板拉伸作业.docxVIP

  • 472
  • 0
  • 约1.43千字
  • 约 7页
  • 2021-08-30 发布于湖北
  • 举报
带孔平板有限元分析 本文采用有限元法,对带圆孔的矩形平板进行了弹塑性受力分析,分析了圆孔处的应力集中现象,为其设计和应用提供了参考依据。 研究问题概述 本文研究带圆孔矩形平板在轴对称拉力作用下的平面应力问题。平板开孔的应力问题是弹塑性力学平面中的一个经典的问题,也是实际工程中常见的问题。平板长200mm,宽50mm,厚8mm,具体几何参数及受力见图1。 图1 平板几何参数及受力 2.弹性力学方法解答 由弹性力学知识知,在距圆孔圆心处的径向正应力、环向正应力、切应力分别为: 沿着轴,,环向正应力为: (度) r 2r 3r 4r 3q 1.22q 1.07q 1.04q 可见孔边最大应力比无孔时提高了3倍,应力集中系数k=3,如图2所示。 图2 孔边应力集中 3.有限元分析 3.1模型建立 图3 有限元模型 3.2边界条件和载荷 为避免在计算时平板产生移动引发计算问题,必须对试件的外部边界条件进行限定。对平板左侧进行铰接约束,示意图如下 图4 平板约束示意图 由于我们只关注孔附近的应力分布情况,根据圣维南原理,载荷的具体分布只影响载荷作用区附近的应力分布。故我们用均布力代替集中力施加在平板右侧的作用面上,其大小为,为负值。 图5 平板载荷示意图 3.3材料 平板的弹性模量为,泊松比为。其塑性的应力应变参数见下图 图6 塑性应力应变参数 3.4有限元网格划分 网格划分是非常重要的过程,它会对计算速度、精度、可靠性产生重要影响。网格划分主要包括两方面:尺寸、单元类型。 对于该平板,显然是采用过大的网格是不适宜的,将无法准确的对复杂几何结构的应力分布进行描述,计算精度将下降,必须在计算耗费和精度之间寻求平衡点。若采用过小的网格,这将会产生巨量(约108-109)个单元,导致计算机无法承担该计算过程;分析中尝试了多种尺寸的网格,计算中最终采用网格类型为C3D20R,对孔附近进行了加密网格,平板的网格数量为14788。这样既考虑到了整体计算的可行性,又兼顾了复杂区域的计算精度。划分结果图如下 图7 平板网格划分结果示意图 3.5计算结果分析 3.5.1材料只考虑弹性时 图8平板Mises应力分布云图 图9平板剖面Mises应力分布云图 从计算结果中可以获得圆孔边缘应力最大的部位在-90°处,与理论分析的结果一致,且最大应力为722, 右侧施加的均布荷载为225,故应力集中因子为: ,大于理论值3.0 3.5.2材料考虑弹塑性时 图9平板Mises应力分布云图 图10平板剖面Mises应力分布云图 图11平板等效塑性应变分布云图 图12平板剖面等效塑性应变分布云图 等效塑性应变PEEQ大于0表明材料发生了屈服。从计算结果中可以获得圆孔边缘已有一部分进入屈服状态,最大应力为444, 右侧施加的均布荷载为225,故应力集中因子为1.973。由于应力集中,孔附近的材料发生屈服,进入塑性状态。随着继续加载,孔附近会发生钝化,应力集中降低。所以由弹性到弹塑性,应力集中系数会降低!总的来说,应力集中对极限承载影响不大。我们不能否认的是,工程中采用的构件都会有些缺陷,比如孔洞。当局部的应力大于材料的屈服强度时,我们不能就说该材料的强度不够。在工程实例中,这种思想对于结构的强度校核是有指导意义的。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档