六类企业经营管理研究报告.pptxVIP

六类企业研究 1 报告总体结构 2 案例分析的一般内容 企 业 案 例 分 析 发展简史 一般现状 外部环境 经营管理 优/劣势分析 借鉴意义 第一章 财团型大公司研究 本章结构 4 第一章 财团型大公司研究 第一节 财团型大公司的一般特征分析 未来发展趋势 环境条件 优/劣势分析 一般特征 概念及内涵 “以资本为纽带”而形成的金融资本与产业资本相结合的企业法人联合体。 所谓“以资本为纽带”，是指凭借投入资本金形成股权、产权连结而成的企业联合体，集团成员之间是控股与被控股、参股与被参股之间的关系。 所谓“金融资本与产业资本相结合”，是指企业集团内部既有金融资本，也有产业资本，以资本运作提供产业运作所需要的资金，以产业运作来支撑资本运作的不断发展。 以金融机构为中心，集团内各企业环形持股，即银行与企业、企业与企业之间交叉持股； 各成员企业之间只是一种横向联合，主要是为了相互提携业务，因而它只是松散的联合体； 虽然集团也有核心（主要以大银行和金融机构为主），最高权力机构是“经理会”，但集团没有统一的管理机构。如日本三菱集团等。 “纯粹控股型”的财团型大公司 以母子公司为主体，以集团章程为共同行为规范的母公司、子公司、参股公司及其他成员企业或机构共同组成的企业法人联合体。 核心企业就是母公司和控股公司，它在从事经营活动的同时，又通过控股、参股，控制子公司、孙公司、关联公司，管理整个集团的运行。 子公司和关联公司也具有独立的法人地位。 “母子型”的财团型大公司 5 第一章 财团型大公司研究 第一节 财团型大公司的一般特征分析 未来发展趋势 环境条件 优/劣势分析 一般特征 概念及内涵 财团型大公司一般采用内部不同企业之间相互持股的机制，把不同的企业连接在一起，如美国、德国、日本等国家的财团型大公司，都存在内部不同企业之间相互持股的现象。 内部企业间相互持股 财团型大公司发展金融业，不单是寻求金融资本的支持，更是把金融业作为主营业务来发展，从而获取金融业较高的行业利润和金融资本积累，最终形成以金融资本为核心、财团型控股的集团模式。 以金融业为核心 纵观财团型大公司，大部分都涉足了多个产业的经营，在资本逐利的内在动力和外在压力下，财团型大公司趋向于涉足多个行业，实现公司的快速扩张，又能够分散企业的投资风险。 涉足多个产业 财团型大公司在进行多元化经营中，一般并不是对所涉足的产业一视同仁，在不同产业之间有重点有区别的对待，形成一个或多个优势的产业领域，占据较大的市场份额，获取超额的产业利润。 以优势产业而知名 6 第一章 财团型大公司研究 第一节 财团型大公司的一般特征分析 未来发展趋势 环境条件 优/劣势分析 一般特征 概念及内涵 与政府关系密切 财团型大公司一般均具有良好的政府背景或政府关系，在发展过程中得到了政府的大力支持。 强大的资金融通能力 财团型大公司一般财力比较雄厚，掌握着多种资金融通工具和渠道，具有强大的资金融通能力。 以小博大的资产支配能力 通过交叉控股、持股，财团型大公司可运用少量资产支配大于自身数倍、乃至数十倍的资产。 金融业与实业投资的协同效应 财团型大公司将金融业务与实业投资结合起来，还可以获得业务、人才、资源等多方面的协同效应。 财团型大公司的优势 连带效应 当集团某一项大的运作项目因经营不善而导致业绩大滑坡、或者财团内某个重要成员企业因经营不善而破产时，因产权而形成了利益共同体的其他成员也容易受到牵连，从而影响到整个集团的运作。 非金融业务盈利能力弱 财团型大公司采用的法人相互持股在一定程度上限制了竞争。由于具有较强的资金融通能力，或是集团内部的一些交易行为，使得财团型大公司所属产业经营公司自力更生能力减弱，出现盈利水平不高等现象。 财团型大公司的劣势 7 第一章 财团型大公司研究 第一节 财团型大公司的一般特征分析 未来发展趋势 环境条件 优/劣势分析 一般特征 概念及内涵 财团型大公司是社会经济发展到一定阶段的产物，它的存在及发展有赖于金融环境的完善、资本的自由流动，并受到国家相关产业政策的影响。 政策环境。从韩国财团型大公司的发展可以看出，国家政策环境对财团型大公司的发展影响很大。二战以后，韩国实行了由政府和银行提供支持和优惠，促进少数大财团发展的经济政策，三星集团、现代集团等一批财团型大公司的发展离不开韩国政府的大力支持。 金融环境。财团型大公司的存在及发展有赖于金融环境的完善。一般来讲，财团型大公司需要通过金融市场获得大量的发展资金，通过兼并重组等资本运作方式实现企业规模的快速扩张，这些都离不开完善的金融环境的支持。一个完善的金融环境包括资本的规模、资本的自由流动以及多样化的金融市场体系等因素。 市场环境。财团