技术应用为什么失败-长三角和珠三角地区机器缫丝技术应用的比较研究（18601936年）.docx

? ? ? ? ? 技术应用为什么失败 长三角和珠三角地区机器缫丝技术应用的比较研究（1860～1936年） ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 一 问题的提出 在技术与社会关系的讨论中，无论是技术决定论还是社会决定论，基本限于社会哲学的层次（邱泽奇，2008b：594～595），现实社会中，展现“技术-社会”关系的核心环节之“技术应用”，却被当作了“黑箱”。纵观技术发展史，我们不难发现，人类历史上许多先进的甚至最先进的技术，并没有得到广泛应用，不是进入了技术博物馆就是被人们遗忘了（辛格等，2004；扬，1996）。 技术决定论认为，一项新技术的引入会因为技术对使用环境的要求而改变组织和社会（Ellul，1964）。如果这个结论成立，那么同一项技术在不同组织和社会应用中，应该产生相同的影响。但Barley（1986）证明CT技术在不同医院的应用对组织结构产生了不同的影响，他认为技术应用仅仅是导致组织和社会变迁的触发器。言下之意，组织和社会的变迁方向和后果可能是随机的。邱泽奇（2005）认为，技术应用条件下的组织和社会变迁方向不是随机的，而是受到技术的使用特征以及技术应用的社会环境影响。在影响组织和社会变迁的同时，技术本身也会受到社会环境的影响，即技术与组织（社会）是相互建构的；刘振业（2004）和刘小涛（2004）对青岛啤酒的研究、谢铮（2007