特区发展建议将先进文化改为优秀文化.docx

? ? ? ? ? 特区发展建议将“先进文化”改为“优秀文化” ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 有些语汇，一旦人们用习惯了，也就不愿意再去研究了。“文化”这一概念，不具有时间性特点，而只具有多样性的征象。一般可分为俗的、雅的，大众的、精英的，甚至也可分为精华的、糟粕的，却不可分为“先进的”和“落后的”。比如从《诗经》到唐诗宋词再到《红楼梦》小说，它们所体现的到底是先进文化？还是落后文化？为什么今天的中国文化人仍旧拿不出与之媲美的东西呢？对于它们，不仅不存在与时俱进的替代物，而且也是后人无法超越的（我赞同季羡林先生所说：巨人是无法超越的）。可见，在文化上，传统不等于落后，时尚不等于先进，把一个大搞文字狱的雍正皇帝描写成电视剧中爱民如子的“三个代表”，让《雷雨》中周萍把繁漪高高举起的现代芭蕾舞真是看不出有什么先进性来。 总之，与科学技术不同，文化是一束光芒四射的礼花，不是一枚直冲云天的火箭，前者的特点是直线上升型，后者的特点是呈现出历史的多样性。 在这里，我引用两位学者的语录做论证。 其一，“欧洲舞台上今天仍上演着和过去一样的《天鹅湖》和《田园交响曲》，那些经典作品是经久不变的。正如我们现在有了电饭煲不必将博物馆的青铜鼎镬加以现代化改造，有了冲锋枪不必将越王剑加以现代化改造一样。从历史、审美的角度看，青铜鼎、越王剑所具有的价值，不是电饭煲和冲锋枪所能代替的。在艺术领域中，如果以为只有与时更新的一面，而没有历史不变的一面，那就是庸俗进化论的观点。马克思曾经感叹希腊艺术一去不复返，但它的艺术价值和艺术魅力永远不会消失”。[1] 其二，当代戏剧家张庚在1984年就说过：“先进文化这个词，用得不够准。一般来说，对与错、是与非都是针对政治方面和思想方面的。我个人认为，在文化上，特别是艺术上，只有优劣、雅俗、高下、文野、精粗、美恶之分，无先进落后、正确错误之别。例如原始文化，你能说它落后吗？我们现在许多搞创作的人，不正是从原始文化中发现和寻求美的成分，以丰富今天艺术表现吗？”请注意，这句话讲于1984年而不是2000年。 总结一下，只有在极宽泛的意义上，相对于“武化”而言，也只有在政治上，相对于“是非”而言，“先进文化”这一概念才能确立。 所以，建议将“先进文化”改为“优秀文化”。 （2006年3月） ? -全文完-