简论比较法学研究方法.pdfVIP

简论比较法学的研究方法 ( ) 蔡轶明　 中南财经政法大学公安学院　湖北 　武汉 　　近代意义上的比较法学最初产生于 19世纪中期的欧洲, 在二 时由于这种研究方法的出发点是社会中存在的问题, 因此不需要 战后得到巨大发展, 到最近逐步走向研究的繁荣 。在比较法发展 拘泥于各国差异很大的法律概念, 并且有利于摆脱固有法律思维 的一百多年的历史中, 其研究方法经历了一个变化发展的过程, 从 的束缚 。 最初的规范比较的研究方法, 发展到功能比较的研究方法以即目 　　茨威格特等人认为, 功能比较与规范比较这两种方法是对立 前流行的法律文化比较的研究方法, 比较法学家所运用的研究方 的, 不相容的。但也有 比较法学家这两种方法视可 以相互协调 。 法越来越呈现多样性的特点 。本文拟就对 目前比较法学界占主导 比如德国比较法学家格罗斯菲尔德只用一种方法来研究比较法是 地位的三种研究方法的内涵做一简单的归纳评述 。 不够的, 因为比较法涉及面非常广阔, 需要有多种研究方式相互补 　　规范比较是传统比较法学中占主导地位的研究方法 。规范比 充才能完满的达成比较的研究目标 。 ( ) ( ) 较也被学者称为结构 s tructu ra lism 比较或概念 concep tua lism 比 　　如果说规范比较和功能比较都是从外在视角观察不同国家法 较 。这种研究方法认为比较法就是对各个国家的法律规范进行比 律体系的差别, 那么第三种重要的比较法方法 ———法律文化比较 较, 其中包括了宏观上的法律规范体系比较和微观上的具体法律 的研究方法就是从一个内在视角观察不同国家法律体系的异同。 ( 规范比较 。也就是在拟进行比较的国家的法律体系中找出相对应 法律文化比较的研究方法出现在 20 实际 70 年代, 以埃尔曼 H. ) ( ) 的法律规范, 然后将这些相对应的法律规范相互对比, 寻找出各方 E h rm ann 的 《比较法律文化 》、胡克 M . H ooker 的 《法律多元主义 》 ( ) 的相同点和相异处, 最终得出理论结论 。规范比较一直为比较法 和弗里德曼 L. M . F riedm an 的 《法律制度 》等书为代表作 。主张 学家们所钟爱的研究方法, 因为这种方法相对比较简单, 只要能够 法律文化比较方法的学者将法律视为一个国家文化体系的一个组 找到需要比较的国家的法律规范文本就可以进行比较 。但是这种 成部分, 其中包含了该国人对世界 、社会 、秩序等 内容的看法 、态 研究方法的缺陷也是非常明显的。因为运用规范比较的方法对各 度 、情感以及信