网络规划设计师精彩案例.docVIP

第 PAGE \* Arabic 12 页第 PAGE \* Arabic 12 页 网络规划设计师精彩案例之建设IP服务网络的策略 　　实现IP-over-ATM要求一种灵活的网络策略，这种策略要适应未来的变化，使在变化中的企业不中断或替换业已存在的关键基础设施。我们向企业倡导采用分层结构，将独立于厂商的开放标准作为把这种变化带来的影响限制在局部范围内的一种方法。成功的IP-over-ATM实现采用三层结构。 　　1、服务(IP路由)。为了及时提供服务，服务层应该具有可扩展性。指配、计费和核算是服务层的关键责任。 　　2、交换(ATM基础设施)。交换层处理服务传送和流量工程。它必须能够提供多种服务，优化带宽利用率，并且能够迅速从网络故障状态恢复。 　　3、传输(SONET或SDH)。传输层激活光纤，提供企业用于支持用户带宽需求所需的容量。最佳服务采用WDM、SONET/SDH、点到点帧技术，并且提供故障恢复能力，如自动保护交换(APS)。 　　4、这种功能方案对服务运营商有两种优势。首先采用一个独立的服务层允许在不中断网络的情况下灵活地引入新业务网关。其次，分层允许运营商对新技术投资。譬如，它允许用ATM交换替代纯粹基于IP路由器的交换。 　　无论采用什么技术，网络必须具有上述每层提供的功能。采纳的传送技术可以变化，而且确实在变化，但是在10年内，网络将仍然需要传输、交换和服务功能。随着网络的增长，只要这三层可以分开，企业就可以将三层功能集中在一个产品中；如果不能分开，任何升级都要求进行完整的软件替换(这样做比替换单独部件要贵得多)，而且可能会中断网络运行，影响一致可用性。 　　通过流量工程实现网络最大利用率 　　在流量工程中，网络设计者们映射端到端业务流，将网络容量与这些流匹配，并且针对不同的服务类型和组别分配政策。流量工程是公认的ATM强项。另一种选择就是PNNI，它是一种支持交换型虚电路(SVC)请求动态路由选择的交换机至交换机协议。ATMPNNI协议解决在网络核心处流量不受控而出现的链路利用率不平衡问题。 　　在B和C之间有两条通路，B-C和B-A-C。程序控制的路由协议选择最低成本链路作为主通路，在这种情况下，最低成本链路为B-C。在1-6和2-5之间存在大量流量，它们选择主链路作为连接路线。其结果是对B-C通路资源进行激烈竞争，而B-A-C通路利用率不足。最终结果是低吞吐量、高延迟和对服务运营商带宽投资的低回报率。 　　在基于PVC的ATM核心网中，如果端点确定，连接通过在链路上疏导流量实现网络容量优化。 　　许多ISP已经采用ATM交换机部署交换式核心网络。通过采用脱机通路计算，流量工程师在ATM网上采用永久虚连接(PVC)配置明确的端到端路由，并且在路由器上将IP流映射至PVC。连接设备在链路上疏导流量，优化网络容量。在我们的流量例子中，用ATM交换机替换核心路由器允许网络采用B-A-C通路上的可用容量。展示通过B-A-C通路指配1-6之间业务量的一个连接，这样网络可以在不增加链路或交换机的情况下缓解拥塞。 　　虽然PVC核心有提供ATM流量工程的所有优点，但它存在服务指配的缺陷。IP路由器和ATM交换机必须分别进行指配。所有PVC都必须进行端到端指配(在一个大型网络中这是一件很重要的工作)，而且替换PVC必须在路由器之间进行指配，这样就使网络所需的连接数翻番。另外一个缺陷就是路由器要负责失效恢复，这将导致长恢复时间。 　　采用容量感知型路由配置ATM核心网络 　　上述缺陷对服务运营商而言是一种难以摆脱的劣势，FORE公司采用两种不同的方法克服这些问题： 　　1、指导型软PVC(D-SPVC)允许网络管理员保持对流的控制。此外，通过切换至指定的替换通路，它还增加了快速恢复能力。 　　2、容量感知型路由引入一种真正动态的、无控制的SPVC，它根据网络的自身状态进行路由选择。 　　利用DSPVC，网络工程师为每个IP流挑选明确的端到端主通路和最多三条从通路。与PVC配置类似，这些通路在与路由器连接的ATM交换机端口上分配有PVC标识符，而IP流在路由器上映射为PVC。与PVC配置不同的是，ATM交换机采用PNNI信令沿着主通路完成端到端连接。 　　容量感知型路由通过PNNI实现，它采用非指导型自动路由选择。在这种方式中，网管员只须指配端点，并且为每个连接分配容量。然后，交换机在其间自动选择最佳通路。 　　利用容量感知型路由，我们将QoS置入网络。网管员可以识别端到端流的服务需求(需要的带宽、服务级别、优先级、延迟容限)。 　　采用MPLS将IP路由与流量工程合一 　　MPLS的目标之一就是在服务和交换层之间提供直接通信，因此在网络服务如何指配方面进行了巨大的改进。 　　容量感知型路由也有它的局限