近代西方对中国生物的研究.docxVIP

近代西方对中国生物的研究 作者：罗桂环 发布时间：01-11-27 近代西方对中国生物的研究［1］ 在近代，随着生物分类学的发展，西方各主要资本主意国家在世界范围内进行了 广泛的标本资料收集工作。和世界上许多其他地方一样，他们也曾在我国各地收 集了大量的动植物标本。在此基础上西方的动、植物学家对我国的动植物分类区 系和地理分布作了大量的研究工作，构成了他们对世界动植物区系和地理分布认 识的重要组成部分。他们的这种研究对世界生物学和我国近代生物学的发展都产 生了重要的影响。 对于这类史实，外国学者向來比较重视，19枇纪下半叶，曾在华长期工作的贝 勒，在有关箸作中列有颇为翔实的西方研究中国生物的文献史料［2］。前些年 美国生物学家鹰岩（Kraig Adler）教授不但对西方各国，而口对整个世界各国 研究我国两栖爬行动物都有详尽的记述［3］ o相形Z下，国内这方而的研究比 较少。尽管笔者见过已故动物学家张孟闻在20世纪40年代发表的《屮国生物 分类学史述论》，已故真菌学家戴芳澜的《外人在华采集真菌考》（1979年），以 及鸟类学家郑作新的《中国鸟类发展史考证》（1993年）等都有简单的记述，但 还为看到有关这方面比较系统全面的论述。 西方各国对我国生物的研究与在我国收集的情形相一致，不但有明显的不同阶 段，甚至各西方国家也有不同的特色。在19枇纪鸦片战争前，西方人进入我国 很困难，能进来的行动也受到相当程度的限制，所以他们对我国生物的研究相对 述是比较少的。鸦片战争以后，我国国门被强行打开，西方人可以在我国不受什 么限制地到各地采集生物标本。随着送回标本的不断增多，对我国生物研究逐渐 深入。到上世纪的卜?半叶，在俄国、英国和法国已出现了一批研究中国生物的专 家。当然，这一时期的研究主耍是局限在定名分类，编一些名录等。这可以认为 是鸦片战争后西方对华生物研究的前一个阶段。 进入本世纪后，曲于国际政治局势发生了变化，美国等后來崛起的西方资本主义 国家在对华生物的研究方面一举称雄，而原先在这方面领先的俄、法等国渐落其 后。到本世纪三四十年代，西方对我国生物的分类研究已经积累了相当的成果， 并出现了一批研究我国生物分类的集大成著作。在我国国内，一些西方人也编各 种名录和手册，也试图对以往的工作进行某种程度的总结，以便对今后的工作起 到承前启后的作用。当时，西方对我国生物的地理分布、以及中外生物区系的比 较研究也进行了初步的工作。这可以认为是近代西方对华生物研究的后一阶段。 下面笔者分植物和冬动物两个方面加以论述。 1 ?植物学方面 在19个世纪对我国植物作过比较多研究工作的是俄、英、法三国。俄国对我国 植物的研究受地缘政治的影响，主要在与其接壤的我国北方广人地区。他们在 1804年就编出了西伯利亚地区的植物志。又于上世纪三十年代编写了《阿尔泰 植物志》(Hora Altaica 1829-1834)o在我国的北京和内蒙的—?些地方收集过植 物标本的宾奇(A.Bunge),则对北京及周围地区的植物作过一些研讨。当然，对 我国植物研究得更多的沙俄植物学家是马克西姆维兹(C.Maximowicz)o他是上 个世纪西方研究我国植物的数个最有代表性的学者之一。也是曾亲自到我国采集 过生物标木的少数几个著名的植物学家之一。 马克西姆维兹是彼得堡植物园的首席植物学家，俄帝国科学院院士和植物博物馆 主任。在我国的东北的黑龙江,乌苏里江和松花江流域作了长期而广泛的植物学 采集。此外，对那周边的日本和朝鲜的植物也作过很多的采集。对我国东北和朝 鲜口本的植物颇为熟悉。不仅如此，许多俄国考察队和东正教使团人员采冋的植 物标本也是经他鉴定发表的。著名的如普热泽瓦尔斯基(N.M.Przewalski).普塔 宁(G.N.Potanin).皮尔塞卿斯基(P.J.Piasetski)等人在我国西北和西南广大地区 采得的植物标本大多由他整理发表。由丁他述颇冇见地地与英、法等西欧大的植 物学研究机构建立了广泛的标本交换关系，所以英、法等国的采集者在我国长江 流域和西南地区收集的标木也有不少由他定名发表。 马克西姆维兹前后用近四十年的时间研究我国的植物，在此基础上撰写和发表了 大量的论文和专著。包括《阿穆尔［4］植物志初编^(Pnmitiae Horae Amurensis 1859),书中共记述985种植物，包括57种苔蘇。其中有新属4个，新种112个。 书末述附有“北京植物索引”和“蒙古植物索引”。完成这项工作后，他曾试图 全面记述东亚各国植物，后来意识到这非他力所能及，转而描述新种和订正原來 记述过的屈种。 从1866至1876年，他发表了 20篇专文，按属别描述日木和我国东北的植物。 尔后又于1876至1888年，同样按属排列发表了 8个分册的《亚洲植物新种汇 要》(D