城市人防工程地质勘查探讨.docVIP

城市人防工程地质勘查探讨 1城市地面塌陷灾害 城市地下空间是以岩土体为介质和环境，地下防空洞所引发的地质灾害因地质构造、岩土体性质、工程规模和施工方法而异，核心地质问题是岩土体强度、变形、水文条件以及岩土体与地下结构相互作用下的稳定性问题．一般情况下，由地下防空洞引发的地质灾害破坏机制为:上部(荷载、水浸等)作用→洞室顶板受压变形、岩土体局部屈服变形→洞顶、拱脚及洞脚附近应力集中→顶板弯曲变形(伴有局部脱落)→岩土层发生拉伸或局部剪切破坏→顶拱附近塑性破坏区扩展并与地表贯通→上覆岩土体剪切错动→洞室破坏→地基基础悬空→地面变形(不均匀沉降→塌陷→地面裂缝产生)→地表建筑物变形破坏(墙体裂缝、局部倾斜)→危害城市建设、威胁人身财产安全．由于城市地下防空洞是隐蔽的，几乎无任何外在的直观信息，如果顶板突然坍塌，时间短暂，一旦发生，造成的后果相当严重．例如，大连市某大楼因防空洞塌陷造成基础悬空;清华大学第三教学楼配电间因防空洞影响产生局部沉降，导致墙体开裂;西宁市人防工程失效产生的地面变形已构成环境地质问题等． 2城市地面塌陷灾害勘查与防治 2．1工程测量与现场调查相辅助 在现场进行细致的调查、记录，对灾害区实测定点，掌握原始的基础资料，为后期的综合分析提供直接的依据和支撑，同时也有利于治理方案的适宜性选择． 2．2工程物探与钻探相结合 对城市地下防空洞引发的地质灾害进行工程地质勘查，其目的是查明浅埋洞室的范围、规模、赋存的地质条件，提供围岩的物理力学性质，分析其稳定程度，从而判断其引发的地质灾害的危害程度，预测发展趋势并提出预防和治理方案．目前浅埋洞室的勘查手段较多，一般采用物探加钻探等综合勘查方式，常用的物探方法有:高密度电阻率法、地质雷达等，数字化采集设备及专业处理软件等都对浅埋地下洞室的地面勘测定位提供了条件．在物探的基础上，再通过钻探验证，可进一步对浅埋洞室做精确、合理的定位和探查，对物探成果也可做出准确的解译． 2．3定性分析与定量评价相统一 勘查定位之后，就需要对地下结构的稳定性和安全性等问题进行分析和评价．经过几十年的发展，研究地下结构稳定性的方法和手段已经越来越丰富．浅埋地下洞室围岩稳定性分析和评价经历了从定性到定量的过程，具体评价可概括为:实际洞体→几何模型→力学模型→数学模型→计算方法→结论．其核心内容是数学模型、计算方法以及力学模型模拟的研究，近几年来，随着计算机的广泛应用，数值模拟分析方法的运用越来越多．定性分析方法适用于初勘阶段选择场地及一般工程，洞室围岩稳定性定性分析方法主要有综合分析法、工程类比法等．定量分析法有荷载传递线交汇法、顶板厚跨比法、结构力学近似分析法(按梁板抗弯估算安全厚度和按梁板抗剪估算安全厚度)、普氏压力拱理论分析法等，在具体确定围岩稳定性时，还需依靠现场工程人员的经验．此外，随着现代化的计算手段和计算工具的发展，具有考虑各种因素、描述材料非线性和几何非线性等能力和特点的数值分析方法的应用较为广泛，其分析方法和成果更接近工程实际，成为近年来的方向和趋势． 2．4城市地面塌陷灾害防治 对于防空洞引发的地面塌陷灾害防治，应结合现场地质条件、防空洞的现状以及建筑物基底压力等多种不同情况，综合考虑采取防治措施．由于不同工程所处地质、水文环境条件和防空洞形式有较大差异，可采用的处理方法较多，处理效果差别较大．因此，需要根据具体情况选择合理的处理方法，方法是否得当将关系到工程建设的经济合理性与建筑的安全性．若地下防空洞洞顶距离基础底面较浅，洞顶覆土不足以承受上部结构传来的荷载，防空洞又无利用和加固价值，上部存在拟建建筑时，一般可采用揭露回填压实的办法进行处理，即采用灰土夯填压实等方法，加强地基土强度，提高地基承载力．若防空洞上方存在正常使用建筑设备，为不破坏原有基础，需尽可能小地扰动地基土，可选择桩基加固法．即用基础外扩承台梁+托换桩的加固处理方案，将基础上的荷载扩散传至承台梁，再由承台梁通过托换桩(灌注桩)传至深部较硬地层来加固处理． 3工程实例 3．1工程概况 郑州市某小区建于20世纪70年代，建筑区存在地下防空洞，因年代久远，地下防空洞发生一定程度的破坏，引发了地面塌陷，造成地面住宅楼墙体裂缝发育并贯通，威胁住户安全．由于资料记载缺失，且没有统一的标准和图纸，仅搜集到早期简要的手绘图纸．因此，在治理之前必须进行勘查工作，查明场区的工程地质条件以及浅埋洞室的位置，分析地面塌陷的成因、分布范围和规模、发展趋势及对建筑物的危害情况，为治理工程设计提供地质依据． 3．2勘查方案(方法)制定 由于已有资料相对简单，不能满足现行地质灾害防治的需求