大学生创业支持体系方案研究.docVIP

大学生创业支持体系方案研究 摘要：文章通过实地调研与查阅国外大学生创业支持体系相关资料，发现我国目前创业支持体系下的各创业辅助载体（政府、高校、风险投资机构）在为创业大学生提供帮助时的不足之处，通过与国外先进大学生创业支持体系的比较，发现其突出矛盾为信息不对称问题，根据信息不对称的特点，提出了运用大数据技术去优化创业支持体系的解决方案。 关键词：大学生创业；辅助载体；信息不对称；大数据 一、引言 在中国经济进入新常态的当下，大学生创业活动有明显增加的趋势，原因如下：第一、我国GDP增速放缓，由高速增长转化为中高速增长，宏观经济环境的恶化使得大学生的就业状况越来越严峻，使得许多大学生选择创业之路。第二、大学生的自主创业响应了当下国家“大众创业，万众创新”的号召，享有一定的政策支持，使得大学生创业的激情不断高涨。以上两点致使目前出现了“大学生创业热潮”，但是我国大学生创业仍处于起步阶段，大学生由于缺乏社会经验与相关专业技能而亟需各个支持载体（学校、政府、风投机构、金融咨询公司等）的帮助，而这正是我国目前的薄弱之处。据统计，接受过创业基金与创业培训的大学生创业成功率高达60%，远高于我国目前5%的水平，可见找出我国目前各个创业支持载体中所存在问题并设法将其解决，对于我国实现大学生的合理安置、增强经济活力有着重大的意义。 二、目前我国创业支持体系存在的问题 目前我国创业支持体系主要包括高校的支持、政府的支持、金融机构的支持，下面将从以上三个辅助载体去分析当下我国创业支持体系所存在的问题。（一）学校方面。1.高校内大学生创业孵化园的主体不是大学生初创公司。通过实地走访各个学校的大学生创业孵化园得知，大学生创业孵化园内的大学生创业群体仅约占整个孵化园区的10%，园区剩下的部分则由社会上已度过初创期，处于增长期的创业公司构成。出现这种现象的原因为，一方面，满足孵化条件的大学生创业项目过少；另一方面，偌大的孵化园要得以正常运转就必须考虑其运营成本，因此孵化园常选择引入一些非大学生创业的公司入驻以分摊其成本，造成大学生创业孵化园缺少大学生创业群体这一尴尬现象。2.高校方面对于初创大学生指导力度不够。学校方面提供的帮助大多仅限于为优质的创业项目提供创业园区内优惠的房租与相关的水电费用减免，在对创业大学生进行指导方面较为缺乏，缺少专业老师对项目进行指导，同时也缺少创业教育类课程的开设。创业是一个系统性工程，如果大学生创业者不具备相应创业技能与企业经营管理、组织管理等必需的综合性知识，仅靠一腔热情，其成功几率微乎其微。此外，如创业者不具备创业的基本知识与技能，其在创业过程中也会缺乏一个总体的规划，在对创业项目方向的把握上也会产生了偏差。通过在徐州、淮安、常州、南京、盐城地区大学的走访调查，发现五地中鲜有开设完整创业指导课程体系的高校。我国目前高校对于创业大学生的指导程度显然无法使创业大学生具备一个完整的创业知识体系。3.高校方面与其他辅助载体联动性不够。在当下，高校方面对创业大学生的帮助集中体现在为其提供包括办公用地在内的物质资源上，在组织资源、信息资源方面几乎一片空白，没有将校内优质大学生创业项目信息向政府、专业风险投资机构进行共享，出现了信息不对称问题，使投资者、债权人难以了解企业的真实情况，间接阻碍了大学生创业项目的外部融资渠道。（二）政府方面。1.政府为创业大学生提供的金融支持不足近年来我国政府虽出台了一系列激励大学生创业的文件，如税收减免与提供办公场地等，但我国政府目前所提供的金融支持种类较少，目前主要以创业基金与创业贷款的形式对创业大学生给与金融支持，具有有以下两个特点：（1）数额低。每年为大学生创业项目总共提供300万~400万元的资金支持，分给每个初创项目的资金不到10万，贷款额上限不得超过2万；（2）申请条件较为苛刻，申请流程冗长。此外，我国政府尚未建立专项的大学生信贷担保体系，使得商业银行方面贷给大学生创业者的资金极为有限，无法满足企业初创期的资金需求，而在德国，凡是大学生创办的企业，只要自有资金不少于投资额的10%，就可由政府担保向德国复兴信贷银行和德国平衡银行申请30%的创业援助资金，借款期限为10~20年，前10年不还本金，前两年不支付利息，并且两年后利息低于市场平均水平。综上，政府目前提供的小规模、低种类的金融支持无法对初创大学生起到实质性的帮助。2.政府与其他辅助载体联动性不足政府作为专门的资源管理、整合部门，在为大学生创业提供帮助时没有很好的发挥其资源整合的功能，与其他大学生创业辅助载体（学校、风投机构）联动程度不够：政府对于优秀的大学生初创企业，仅为其提供了有限的金融资源支持，没有作为一个中介来为优秀创业公司和专业风险投资机构牵线搭桥，解决风投机构与初创公