chap91法律论证的基本方法.pptxVIP

法律逻辑学;第九章 法律论辩逻辑（下） 教学目的要求 掌握法律论证的基本方法，能在司法实践中自觉地、正确地进行证明和反驳。同时，能够准确地揭示错误证明、错误反驳所犯的逻辑错误，准确地揭露某些诡辩手法。了解法律辩护和法律辩论的特点和基本方法。; 第一节 法律论证的基本方法 一、演绎证明法与归纳确证法 1．演绎证明法 演绎证明法就是引用一般性的原理、原则，并通过运用演绎推理证明论题真实性的方法。 它的特点在于： 一是论据中通常有一个或几个较论题断定范围更为广泛的、一般的命题。如法律论辩中所经常援用的法律法规的条款。  二是论题是较为特殊的命题。如具体案例分析的结论或律师辩护观点。 三是由论据导出论题的推理是各种形式的演绎推理，其结论是必然性的。; 例如，广东大同律师事务所，受原告某投资发展有限公司的委托代理一起刑事附带民事诉讼案辩护： (一)公诉人对被告人王某的指控事实清楚，证据确凿。 (二)被告人王某……应承担相应的民事责任。 公诉人对被告人王某上述犯罪事实的指控属实，被告人王某的诈骗与侵占行为应受到《刑法》的制裁。与此同时，根据《刑事诉讼法》第77条的规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”; 又根据《中华人民共和国民法通则》第117条的规定，侵害他人财产权利，应当承担民事责任；侵占国家的、集体的财产的，侵害人应当返还财产或折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人也应当赔偿。正是由于王某假借21世纪公司的名义将当时由珠丰公司500万元人民币的投资款占为已有，并以同样手段骗取港币100万元，致使“x x花园”这一合作项目受损。;更是由于被告人王某利用其担任X X豪园房产公司总经理这一便利条件，将X X豪园房产公司资金大量用于他个人在珠海金斗湾、深圳月光俱乐部等项目的投资及私人购置轿车、住宅，致使原告4 000多万元的投资被其挪为己用，X X豪园房产项目的开发也因这一巨大的资金流失而被迫中止，使原告共损失1亿多元人民币。; 所以原告依法提起刑事附带民事诉讼，……请法庭在对被告人王某定罪量刑的同时，依据上述法律条款，判决被告人王某归还其不法侵占的原告财产并赔偿原告的一切经济损失。 在这一辩护中，律师的论题是“原告依法提起刑事附带民事诉讼”和“被告人王某应依法承担相应的民事责任”，论据是案例中的法律规定和调查事实等。由论据导出论题的过程中，就两次运用了规范三段论：; (1)根据《刑事诉讼法》第77条的规定：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。原告因被告人的犯罪行为而遭受了物质损失(如“x x花园”这一合作项目受损；原告共损失1亿多元人民币等)并且被告人处于刑事诉讼过程中。 所以，原告有权提起附带民事诉讼。; (2)《中华人民共和国民法通则》第117条的规定，侵害他人财产权利，应当承担民事责任；侵占国家的、集体的财产的，侵害人应当返还财产或折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人也应当赔偿。 王某的行为属于侵害他人财产权利的行为，王某的行为侵害了他人财产(如将当时500万元人民币的投资款占为已有，并骗取港币100万元，致使“x x花园”这一合作项目受损，原告共损失1亿多元人民币等)。 所以，王某应当承担民事责任并应赔偿损失。; 再如：从2002年4月1日开始，荷兰成为世界上第一个明文规定可以对垂死病人实施“安乐死”的国家。法案规定：首先，病人所受的痛苦必须是“无法忍受的”、“无穷无尽的”，病人已经“厌倦了生活”，而且“安乐死”必须是病人经过慎重考虑后，自愿提出的请求。其次，医生和病人还必须确信，除了“安乐死”外，再也没有其他的方法可以解除病人的病痛折磨。再次，病人的主治医生还必须就病人的要求至少征询另一位同行的意见，“安乐死”的实施方法在医学上必须得当。; 这项法案的规定，就是演绎证明的过程。第一种规定是充分条件联言假言推理的肯定前件式，第二种规定是选言推理的否定肯定式，第三种规定是充分条件联言假言推理的肯定前件式。整个证明又是一个充分条件联言假言推理的肯定前件式。经过这样的严密证明，“安乐死”的法案就可以被人们认为是符合伦理道德的，就可以接受了。; 又如：“我们必须大力提高监狱干警队伍的素质，因为，我们要建设现代化文明监狱，而建设现代化文明监狱，就必须大力提高监狱干警队伍的素质。”这段话的论题是“我们必须大力提高监狱干警队伍的素质”，它是通过一个充分条件假言推理（肯定前件式）的形式