公司人力资源结构分析报告0.pdfVIP

更多文章见新浪博客 /fanzhongyi99 人力资源结构分析报告 前言：公司已经历了七年的发展历程，其开发的房地产项目在本土房地产市 场已树立起了一定程度的市场知名度。但是，在项目运作过程中，仍存在开发成 本过高、人员执行力不强的消极因素，并直接影响了公司在建项目的高效开发。 从某种程度上讲，上述现象的存在和我公司人员结构有一定关系。鉴于此，本报 告将从人员数量配置、人员素质、职位结构及人员年龄结构等四个方面，对我公 司的人力资源结构现状进行分析。同时，在报告的最后，提出改进建议，试图在 一定程度上优化公司的人员结构。 同时，为更方便地对公司人员结构进行分析，本报告以下数据均以公司 12 月份人力资源月报表的数据为准。本报告分析内容未涉及商管公司。 一、 人员数量分析 截止 2007 年 12 月底，我公司在岗位人数 79 人。为便于对人员数量的具体 分析，本部分按岗位职能，将公司各岗位人员划分为财务类、策划类、销售类、 管理类、工程类、预算类及技术类等七个岗位序列，其中，管理类指人力行政中 心、总经办、招标办，销售类指销售部、客服部。具体人员数据如下图： 公司人员类别数据分析 人数 30 25 24 20 15 14 12 11 10 6 6 6 5 0 财务类 策划类 销售类 管理类 工程类 预算 技术 关于人员配备数量与业务量的具体配比关系，房地产行业尚无一个统一的标 更多文章见新浪博客 /fanzhongyi99 更多文章见新浪博客 /fanzhongyi99 准。但根据本土大部分房地产企业的人员配置经验数据上看，我公司目前的人力 资源配备总数较在建开发面积量，已出现配比不合理的现象，主要表现为总人数 过多。这将产生人员臃肿、人员成本上升的不利影响。根据上图显示的人员类别 数据，我们可以得出以下两个方面的结论： 第一，业务类岗位与职能类岗位的人员配置关系不合理。业务类岗位、职能类岗 位在公司业务发展中起到的作用不同，相应的人数配置也会产生区别。从我公司 目前的配置数量上看，业务类人员为49 人，职能类人员为 30 人，两者人数的配 置比例为 1.6：1，职能类人员过多，尤其是在管理类人员的配置上。 第二，业务类人员内部各岗位的人员配置关系不合理。按照公司目前在建项目的 开发面积（14 万平方米），工程类、策划类人员的配置数量过多，其中策划类人 员的配置数量表现的尤为明显。 二、 人员素质分析 人员素质可从人员具备的能力、知识结构及工作态度等三个指标进行评价。 我公司目前的员工绩效考核体系尚未建立，员工能力及工作态度两个指标的评价 缺少客观的依据，故此，本部分对人员素质的分析仅从人员接受教育的程度（学 历）上分析。人员学历结构如下图： 学历人数统计图 各学历人数 45 39 40 35 30 27 25 20 15 10 7 5 5 1 0 高中以下 高中 大专 本科 本科 以上 从上图显示的数据上看，公司具备大专以上学历人数占公司总人数的 92.