贸易开放对我国生态福利绩效的影响--经济学论文.docxVIP

- - PAGE 1 - 贸易开放对我国生态福利绩效的影响 摘要：贸易开放塑造的全球价值链下，资源和收益向发达国家转移，污染则向发展中国家转移。我们认为， 好的对外贸易意味着环境成本的最小化和福利创造的最大化，因此，为了准确评估贸易开放对生态福利绩 效的综合影响，首先，本文从社会福利和生态消耗两方面构建指标体系，并用比例法对中国 282 个主要地 级市的生态福利绩效进行测度和比较分析，结果显示，2008-2017 年间我国城市生态福利绩效整体偏低但 向好发展，大致呈现“ 东强西弱” 的分异格局。其次，我们实证评估了贸易开放对中国城市生态福利绩效 的直接影响，并进行了内生性讨论和稳健性检验，结果显示，贸易开放在整体和出口上显著改善了中国城 市生态福利绩效而进口贸易的正向影响不显著。在区域异质性的分析中我们发现，中西部地区的贸易开放 在整体上显著促进了生态福利绩效的提高且西部地区的影响力更强，而在东部地区总体贸易开放与生态福 利绩效呈现出非显著的负相关关系。最后，本文检验了贸易开放影响生态福利绩效的机制，结果显示，在 整体和进口上，社会福利改善的速度超过了生态消耗恶化的速度，而出口贸易在显著改善社会福利的同时 对生态消耗没有显著的正向影响。此外，一般贸易比加工贸易对生态福利绩效的改善作用更为显著。 关键词：贸易开放；生态福利绩效；社会福利；生态消耗 中图分类号： X24 文献标识码： A 1 引言 1.1 选题背景和研究意义 全球范围内蓬勃发展的国际贸易使得世界各国纷纷立足于自身的比较优势，积极参与国际经 济竞争与合作。然而，全球化在蕴藏着巨大经济利益的同时，也潜藏着生态危机。不公平的经贸 往来使得发达国家获取了绝大部分的收益；而发展中国家成为发达国家的“污染避难所”，面临 着空前的资源环境重压。好的对外贸易应兼顾经济效益和生态稳定，因此，准确评估一国对外贸 易对生态环境的综合影响，对于准确刻画一国的真实贸易收益显得尤为重要。 改革开放以来，中国积极融入经济全球化进程。2001 年，中国加入 WTO，开启了我国对外开 放的新时代。2013 年，共建“一带一路”的战略构想的提出，开拓了我国对外贸易的新格局。在 加入 WTO 之前，中国的贸易开放是一种相对“粗放”的模式，社会福利与生态资源消耗之间基本 保持平行关系，生态消耗转化为社会福利的效率没有太大变化。加入世贸组织后，我国制造业飞 速发展，但随着环境约束的趋紧和人口红利的消失，出口导向型对外贸易的利弊逐渐失衡，生态 资源的转化效率下降，与我们可持续发展的初衷相背离。因此，探究贸易开放对生态福利绩效的 影响是学术界亟待研究的重大课题之一。 目前，许多研究都认为对外贸易的发展一方面有利于各国实现优势互补，并利用技术溢出提 高生产效率，促进产业结构优化升级。但是从另一方面来看，经济开放度处在上升阶段初期的国 家，往往也位于全球价值链的低端，高强度的能源消耗和低效率的资本积累使得这种贸易参与方 式不具有可持续性。绿色发展要求人类社会与生态系统实现健康协调发展，如何在促进人类发展 的同时降低生态消耗将是保障国计民生的重要一环。因此，综合评估贸易开放带来的生态消耗转 化为社会福利的效率，有利于在质的层面上把握我国贸易开放的形势和格局，具有重要的理论和 现实意义。 1.2 国内外研究综述 1.2.1 生态福利绩效的概念和内涵 可持续发展理论认为经济系统在有严格边界的生态系统中运转扩张，以期在“生态门槛” 内实现社会福利的最大化。Daly（1974）为了评估各国发展的可持续性，最先提出了用单位 自然消耗所带来的福利水平提升对生态福利绩效进行测度。在此基础上，臧漫丹等（2013） 在国内提出了生态福利绩效的概念，将其表述为社会福利的价值量与生态资源消耗的实物量 比值，它包括两方面基本内涵：一是提高社会福利，促进人类发展；二是管理自然资源，提 升生态活力。 1.2.2 生态福利绩效的测度方法 学术界目前主要采取两种方法对生态福利绩效进行测度： 一种最为常见的测算方法是比例法：用社会福利指标比上生态消耗指标，表示单位生态 消耗的福利转化效率，国内外许多学者均采用这一方法：Common（2007）将生态福利绩效 称之为生态绩效（Ecological Performance），可用满意产出与环境投入的比值来衡量。Marks 等（2006）推出了“幸福星球指数”， 并将其表示为平均幸福生活年份（HLY）与人均生 态足迹的比率。何林等（2011）将生态福利绩效表示为人类发展指数和生态足迹之比。Dietz 等（2012）将人类福祉的环境强度（EIWB）用一个国家的人均生态足迹与其出生时的平均 预期寿命之比来表示。臧漫丹等（2013）将生态福利绩效表示为出生时的预期寿命（LEB） 和人均生态足迹（EF）之