- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
;;;; 在国际上比较通用,世界银行、亚洲开发银行贷款项目和采用国际咨询工程师联合会(FIDIC)的合同条件的项目均采用这种模式。
我国第一个利用世行贷款项目———鲁布革水电站工程实行的就是这种模式。;;优点:
1、通用性强,可自由选择咨询、设计、监理方,各方均熟悉使用标准的合同文本,有利于合同管理、风险管理和减少投资。
2、三方的权、责、利分配明确,避免了行政部门的过多干扰。
3、业主省事,工作界面清晰,易严格审批各阶段。
4、有利于承包商的进度、质量和成本控制。; 20世纪90年代以来在国外尤其是美国广泛采用的一种管理模式。其出发点是缩短工期。; 业 主 ;缺点;
1、分项招标导致承包费用较高,因而要做好分析比较,认真研究分项工程的数目,选定最优结合点。
2、业主承担管理风险,自担损益。
3、平行发包,管理协调难度大。
4、对CM经理要求较高。
; MC模式是本世纪六十年代在英联邦建筑市场产生的一种新型 承发包模式,经过三十多年的理论研究和实践探索,得到了很大程 度的发展,如今在美国、加拿大等国被广泛采用。 借鉴国外MC模式的成功经验,发展适合我国建筑市场的建设 工程管理承包模式是一项复杂的系统工程。; 业 主 ;缺点;
1、对管理承包商要求很高,故业主的选择范围小。
;; EPC模式(Engineering-Procurement-Construction)于20世纪80年代首先在美国出现,得到了那些希望尽早确定投资总额和建设周期的业主的青睐,在国际工程承包市场中的应用逐渐扩大。
这种方式在招标与订立合同时以总价合同为基础,设计、建造总承包商对整个项目的总成本负责,它可以自行设计或选择一家设计公司进行技术设计,然后,采取招标方式选择分包商,当然它也可以充分利用自己的设计和施工力量完成大部分设计和施工工作。业主委托一位拥有专业知识和管理能力的专家为代表(在我国主要是监理工程师),与设计、建造总承包商充分沟通并监督其工作。
应用: 以交钥匙方式提供工艺或动力设备的工厂
大型土木工程,基础设施工程。
; 业 主 ;缺点;
1、业主不能对工程进行全程控制。如果业主要审批设计的每个阶段,然后再施工,就会使设计一施工合同的优点部分丧失,也加大了业主的风险。
2、总承包商对整个项目的成本工期和质量负责,加大了总承包商的风险。
3、适用于简单项目,当项目较复杂时,要求设计、建造承包商有相当的组织协调能力。
4、受较大专业、行业限制,多用于大型工业、基建。
;西部管道工程是中国石油第一次以epc总承包模式建设的大型管道工程,在投资体制、管理机制、项目实施等方面独具特色,经过3年来的积极探索、实践和磨合,逐步形成了以业主为核心、以epc总承包商为主体、监理作为业主管理延伸的工程建设管理体系,对工程建设全过程进行了有效控制,使工程建设质量优良,投资受控,hse业绩良好,投产试运一次成功,体现了epc总承包模式的优越性。
神华神东电力公司是以火力发电建设为主的企业,从2003年起就开始探索EPC总承包管理模式在火电工程中的应用。通过“小业主、大咨询、总承包”的实践运作。
中国石油集团公司在海外的许多项目上都实施了EPC管理。
经过西部管道、兰银管道、兰郑长项目的EPC总承包运作模式,应该说中国石油内部对EPC所发挥的作用已经形成了共识。
;产生背景:国外建筑师也兼做工程管理咨询业务,许多工管咨询公司也兼做设计。
设计-管理模式可以看作是CM模式与设计-建造两种模式相结合的产物,该模式由同一实体向业主提供设计,并进行施工管理服务的工程管理方式,业主只签订一份既包括设计也包括管理服务在内的合同。; 业 主 ;缺点;
1、由于设计--管理公司往往设计能力强,管理能力较差,因此可能不会管理施工承包商,特别是在形式二的情况下,要管理好众多的分包商和供应商,对设计--管理公司的项目管理能力提出了更高的要求。 ; 业 主 (指挥部、基建办) ;缺点;
1、总承包体系不够清晰。
2、合同数量众多,业主管理难度加大。
3、系统内部界面增多,要求业主有很强的专业管理能力。;;;;;;29;30;31;32;33;34;35;36;13、勘察、设计变更的处理
①勘察、设计人的工作原因
您可能关注的文档
最近下载
- 《民宿管家服务》课件——项目五 提升民宿管家服务质量.pptx VIP
- 普通高等学校本科专业目录(2025年) .pdf VIP
- 八年级英语上册Unit 1 单元测试·河南专用(考试版A3)-A4.docx VIP
- 外墙外保温系统、外墙门窗系统抗风荷载计算报告.pdf VIP
- 中石化炼油能耗分析 炼油能耗现状.ppt VIP
- 我国炼油工业分布和炼油工业技术现状及发展趋势.ppt VIP
- 异议申诉信用承诺书.docx VIP
- 2.普通高等学校本科专业目录(2025年).docx VIP
- 第30课 生命游戏有规则 教案 义务教育人教版信息科技五年级全一册.docx VIP
- RIPP炼油加氢催化剂和炼油技术的进展.pdf VIP
文档评论(0)