性善论对中国法治的负面影响（论文范文）.docVIP

性善论对中国法治的负面影响（论文范文） 文档信息 主题： 关于“论文”中“法律论文”的参考范文。 属性： F-015E8L，doc格式，正文8956字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 搞要 2 关键字：性善论权力制约泛道德主义法治 2 一、“性善论”思想的演进及表征 3 （一）“性善论”的提出及历史背景 3 （二）“性善论”的发展 4 （三）“性善论”的特征 4 二、“性善论”对现今法治的负面影响 5 （一）“性善论”为皇权所用，致使权力制约机制不健全 5 （二）“性善论”造成泛道德主义，不利于法治建设 8 （三）“性善论”导致人格不独立，影响了社会主义法理念的形成 9 参考文献： 12 [2]《说文》 13 [3]《论语·阳货》 13 [4]《孟子·告子上》 13 [5]《孟子·告子上》 13 [7]《孟子·腾文公下》 13 [8]《春秋繁露·玉杯》 13 [9]《朱子文集卷五十八》 13 [10]《朱子文集卷五十八》 13 [11]《传习录》 13 [13]《孟子·尽心上》 13 [14]《论语·颜渊》 13 [15]《孟子·离娄下》 13 [18]《论语·卫灵公》 14 [19]《孟子·离娄上》 14 [20]《春秋繁录#8226;深察名号》 14 论文原创声明（模板） 14 论文致谢（模板） 15 正文 性善论对中国法治的负面影响（论文范文） 搞要 摘要：儒家思想是中国古代封建法定的治国思想，“性善论”则是中国传统儒家思想的重要基础。在儒家的思想统治之下，“人性善”经过几千年的露晒逐渐积淀于整个民众的法律意识心态和价值形态之中，并对现今的法治产生了消极影响。“性善论”为皇权所用造成权力制约机制不健全，“善”的价值体系造成泛道德主义及“性善”导致人格不独立严重阻碍了现今的法治建设。文章认为，推进中国现代法治进程，在批判继承传统儒家思想的同时，必须借鉴西方先进的法治思想 关键字：性善论权力制约泛道德主义法治 中国古代封建时期把儒家思想作为法定的治国思想，实际上，儒家思想首先是一种伦理道德哲学，其关心的问题是心性之学。“心性之学就是人之所以有理义，之所以有道德之学”。[1]“性善论”是传统儒学的一个重要哲学基础，其不但对心性之学，乃至对中国古代的法制都产生了一定影响。这种影响经过几千年的洗礼沉淀给现今的民众留下了深深的烙痕。至今许多民众的法律意识心态及价值形态中仍留有“人性善”的痕迹，这种法律价值心态对现今的法治是极为不利的。 一、“性善论”思想的演进及表征 “性善论”从道德与伦理角度探讨了人性的问题,它的提出发展是历史的产物。“性善论”的内容特征充分反映了封建统治的要求，其理论本身的不科学性决定了其负面作用在所难免。 （一）“性善论”的提出及历史背景 “性，从心，生声”。[2]在中国古代，“性”就是“生”，即“人之初”的“生”。孔子说：“性相近也，习相远也”，[3]意为人刚一出生时，人性是大致相近的。孔子没有明言性善还是性恶，为其后人向不同方向发展提供了可能性。 孟子继承孔子，首创“性善论”。孟子认为，人刚一出生时人性是善的，“人性之善也，犹水之就下也，人无有不善，水无有不下”，[4]孟子进一步认为善有仁义礼智四端，而“仁义礼智，非由外铄我也，我固有之也，弗思耳”。[5]“孟子所谓的‘性善’不是指人具有先天的道德观念，而是说人天生具备向善的要求和为善的能力”。[6]关于人为什么为恶，孟子认为一是客观环境的影响，二是主观上是否有向善的愿望。二者之中后者是最重要的，所以孟子特别强调个人加强自身修养，修回善性。孟子在“性善”的基础上提出了“仁政”的思想，即以“不忍人之心”行“不忍人之政”。“仁政”思想是孟子“性善论”的顶峰，也是其终极目的。 孟子之所以从人性入手“正人心，息邪说，拒诐行，放淫词”[7]有其特定的历史背景。一方面，剧变的历史现实，激烈竞争的政治形势要求哲学理论更具有说服力，可信度和可操作性；另一方面，相对自由的理论环境，严峻的思想理论竞争要求诸子百家只能以理论的深刻性解释现实、探讨现实以立足于众学说之中。道德是关于人的行为的理论，人既是道德的主体，也是道德的客体，因此，深入到道德的深层挖掘其背后的原因就不可避免的要从人自身入手，这样才能符合历史的需要。 （二）“性善论”的发展 “性善论”大致贯穿了两千年来的思想史。中国古代的儒家圣人基本都持人性本善的观点。孟子之后，汉董仲舒认为善与性有一定距