法律毕业论文试析WTO争端解决机制中的磋商程序(含目录).docVIP

法律毕业论文试析WTO争端解决机制中的磋商程序(含目录).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法律毕业论文试析WTO争端解决机制中的磋商程序(含目录) 文档信息 主题: 关于“法律或法学”中“法律文书”的参考范文。 属性: F-015PHC,doc格式,正文4673字。质优实惠,欢迎下载! 适用: 作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 2 关键字:法律,毕业论文,试析,WTO,争端,解决,机制,中的,磋商 2 一,磋商的时限 2 二,磋商请求的要求 3 三,磋商的方式:单独磋商和共同磋商 4 四,结论 6 参考文献: 6 [3] DSU第3条第3款。 7 [5] DSU第4条第3款。 7 论文原创声明(模板) 8 论文致谢(模板) 9 正文 法律毕业论文试析WTO争端解决机制中的磋商程序(含目录) 搞要 摘要:应当说,使用WTO争端解决机制解决贸易争端,始于争端解决谅解(DSU)所规定的磋商。这种磋商是DSU中的第一个程序,有严格的时间限制和实质性要求,并且是设立专家组等后续程序的必经阶段。开始这种磋商,双方的争端就置于WTO多边监督之下。因此,这种磋商与 关键字:法律,毕业论文,试析,WTO,争端,解决,机制,中的,磋商 应当说,使用WTO争端解决机制解决贸易争端,始于争端解决谅解(DSU)所规定的磋商。这种磋商是DSU中的第一个程序,有严格的时间限制和实质性要求,并且是设立专家组等后续程序的必经阶段。开始这种磋商,双方的争端就置于WTO多边监督之下。因此,这种磋商与两国之间出现贸易问题时所进行的一般磋商或谈判是不同的。WTO协议中,很多都有磋商的规定,但也不同于这种磋商。[1] 一,磋商的时限 磋商请求应由一成员向另一成员作出。实践中,这常常是在各成员驻WTO大使之间进行的。例如,2002年3月7日,欧盟大使致函美国大使,要求就美国于3月5日宣布的钢铁进口限制措施举行磋商。 磋商请求所针对的成员,应在收到请求之日起10天内作出答复,并应在收到请求之日起不超过30天的期限内进行磋商。但双方可另行商定进行磋商的时限。[2] 如对方未在10天内作出答复,或者未在30天或商定的时间内进行磋商,则请求磋商的成员就可直接开始申请设立专家组。 如在收到磋商请求之日起60天内,磋商未能解决争端,则起诉方可以申请设立专家组。也就是说,磋商的最长期限为60天,从收到磋商请求之日起算。在两种情况下,起诉方可以不必等到60天结束,就可以申请设立专家组。第一种情况,是磋商各方共同认为磋商已不能解决争端。第二种情况,是案件涉及紧急问题,例如有关货物是容易腐烂的。在这种情况下,各成员应在10天内进行磋商,20天内解决争端,否则就可以申请设立专家组。 值得注意的是,60天磋商达不成协议,起诉方就可以申请设立专家组,这是给起诉方一种“诉权”。起诉方完全可以在60天过后继续与对方进行磋商。事实上,有些磋商会持续相当长的时间。例如美国与韩国之间关于农产品进入韩国的检验要求的磋商从1995年4月6日提出,至2002年3月仍未宣布结束今仍在进行。另外,即使起诉方不愿在60天结束后继续磋商,也并不意味着60天期限一过,起诉方就立即提出设立专家组的申请。实践中,起诉方常常需要一段时间,根据磋商中得到的信息和争执的问题,准备起诉的材料,以准确全面地表述自己的诉讼请求。 二,磋商请求的要求 磋商请求应由请求磋商的成员通知争端解决机构(DSB)及有关理事会和委员会,常常与磋商请求同时发出。例如,欧盟磋商请求涉及的是美国对进口钢铁采取保障措施的问题,那么欧盟就应当将该请求通知DSB及货物贸易理事会和保障措施委员会。前述欧盟大使的函就分别抄送了DSB、货物贸易理事会和保障措施委员会的主席。 磋商请求应采用书面形式,并应说明提出请求的理由,包括确认所争论的措施,以及指出法律依据。“措施”应是被诉方采取的,且请求方认为正在对其根据有关协定直接或间接获得的利益造成损害的具体措施。[3]“法律依据”,常常是引起争议的措施所违反的具体协议条文。磋商请求的函虽然比较简单,不要求象设立专家组的请求那样详尽的分析和说理,但必须指明争议所涉及的措施和提供法律依据这两个要件,与设立专家组请求的要件是相同的。我们虽然不能说,磋商请求函中未涉及的事项,磋商就不能讨论,但WTO的实践表明,磋商中未涉及的事项,专家组就很难审理。[4]因为被诉方可能会说,磋商是设立专家组的必经程序,如果在磋商中未提出所有的问题,那么就是规避这个程序,而这对被诉方是不公平的,剥夺了它享受公正程序的权利,也不符合DSU中磋商应“真诚”(in good faith)进行的规定。[5]鉴于磋商请求对后续程序的重要性,加之在磋商之

您可能关注的文档

文档评论(0)

agui1991 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档