法律毕业论文论WTO争端解决机制的执行异议程序（含目录）.docVIP

法律毕业论文论WTO争端解决机制的执行异议程序（含目录） 文档信息 主题： 关于“法律或法学”中“法律文书”的参考范文。 属性： F-015PHN，doc格式，正文11900字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 搞要 2 关键字：法律,毕业,文论,WTO,争端,解决,机制,执行,异议,程序 2 一、前言 2 二、执行异议程序的主要问题 4 （一）与DSU第22条相关程序的顺序问题 4 （二）关于第21条第5款的解释问题 5 三、关于执行异议程序的具体实践 6 （一）关于程序顺序问题的实践 6 1、“欧共体香蕉案”模式 6 2、“大马哈鱼案”模式 8 3、“SCM协定”模式 9 （二）关于解释问题的实践 10 1、关于争端当事方 10 2、提起执行异议程序的时间 10 3、专家组职权范围问题 11 5、关于工作程序和时间框架 11 6、上诉程序 12 7、能否再次援引 12 四、小结 13 参考文献： 13 [25] WT/DS46/RW，9 May 2000. 17 论文原创声明（模板） 17 论文致谢（模板） 17 正文 法律毕业论文论WTO争端解决机制的执行异议程序（含目录） 搞要 摘要：一、前言WTO《关于争端解决规则与程序的谅解》（以下简称DSU）第21条第1款规定，为所有成员的利益而有效解决争端，迅速符合争端解决机构（DSB）的建议和裁决是必要的。因此，自DSB通过专家组或上诉机构报告起，WTO有关成员（theMemberconcerned）负有立即 关键字：法律,毕业,文论,WTO,争端,解决,机制,执行,异议,程序 一、前言 WTO《关于争端解决规则与程序的谅解》（以下简称DSU）第21条第1款规定，“为所有成员的利益而有效解决争端，迅速符合争端解决机构（DSB）的建议和裁决是必要的。”因此，自DSB通过专家组或上诉机构报告起，WTO有关成员（the Member concerned）负有立即执行DSB建议和裁决的义务，使其与WTO下的义务相一致。DSU第21条第3款规定，“如果立即遵守建议和裁决不可行，有关成员可以在一合理期限内执行。”在合理期限确定以后，有关成员应当在该期限内采取一定措施，使其与DSB的建议和裁决相一致。但是争端双方往往对“是否存在为遵守建议和裁决所采取的措施或此类措施是否与适用协定相一致的问题上存在分歧”，此即为执行争议。[1]DSU第21条第5款提供了解决此争议的程序，该款规定：“如在是否存在为遵守建议和裁决所采取的措施或此类措施是否与适用协定相一致的问题上存在分歧，则此争端也应通过这些争端解决程序加以决定，包括只要可能即求助于原专家组。专家组应在此事项提交其后90天内散发其报告。如专家组认为在此时限内不能提交其报告，则应书面通知DSB迟延的原因和提交报告的估计期限。 第21条第5款的执行异议程序具有十分重要的意义，在整个DSU执行程序中居于核心地位，其基本理念在于贯彻争端解决的多边纪律，即执行争议以及利益的丧失和减损程度应当通过多边程序来解决。首先，在争端解决过程中，执行争议是经常存在的。如果执行争议无法迅速解决的话，将直接影响执行地进行，进而无法“为所有成员的利益而有效地解决争端，迅速符合DSB的建议和裁决”。其次，通过多边机制来解决执行争议，反对由起诉方或者有关成员自己单方认定是否存在执行措施或者执行措施与适用协定相一致，这有利于加强多边纪律。再次，执行异议程序对经济小国和发展中国家意义重大。发展中国家或经济小国为执行方的情况下，如果确实已经执行了DSB的建议和裁决，而发达国家依靠其经济强制力量，不依不饶，迫使发展中国家修改执行措施或者做出更大让步的情况下，发展中国家和经济小国可以援引执行异议程序，通过多边程序约束发达国家的恣意。 但是，仅仅一个条款的规定无法解决执行争议中的所有问题。首先，本款规定没有明确与DSU第22条“补偿和中止减让”程序的先后顺序问题，在实践中引起了诸多的争议。其次，本款规定在措词上的含糊性，导致了成员方在理解本款规定上意见不一，分歧很大，与WTO所追求的规则的确定性和可预见性原则要求相违背。再次，程序上的漏洞更是为一些“别有用心”的成员方所利用，为维护自身的利益而不惜伤害整个争端解决机制的稳定性及其运作。可以毫不夸张地说，在DSU的实践中，本款引起的争论是最大的，因此，如何完善本款的规定已经成为完善DSU最重要的内容之一。本文首先分析了执行异议程序存在的主要问题，结