配偶的居住权问题探究(法律毕业论文).docVIP

配偶的居住权问题探究(法律毕业论文).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
配偶的居住权问题探究(法律毕业论文) 文档信息 主题: 关于“法律或法学”中“婚姻法”的参考范文。 属性: F-015PAL,doc格式,正文7384字。质优实惠,欢迎下载! 适用: 作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 搞要 2 关键字:配偶,居住权,问题,探究,居住权,制度,现代,社会,赋予,其 2 一、我国《物权法》未规定居住权制度所面临的尴尬 2 (一)典型案例分析 2 (二)司法实践和立法理论上的情况分析 3 二、居住权制度概述 4 (一)设立居住权制度的目的 4 (二)居住权的特征 4 (三)居住权制度的价值 5 1.居住权的救助功能 5 2.居住权的社会保障功能 6 三、配偶的居住权问题 6 (一)非产权方配偶的居住权 6 1.姻存续期间非产权方配偶的居住权问题 6 2.离婚后非产权方配偶的居住权问题 7 (1)离婚妇女居住状况分析 7 (2)离婚妇女居住权的法律属性 7 (3)设立离婚后非产权方配偶居住权的必要性 8 (二)生存配偶方的居住权 9 四、结语 11 参考文献: 12 论文原创声明(模板) 12 论文致谢(模板) 13 正文 配偶的居住权问题探究(法律毕业论文) 搞要 摘要:居住权制度在现代社会虽被赋予了其他功能,但保障妇女、老人、未成年人等弱势群体的利益仍是其核心功能,以下是小编搜集整理的一篇探究配偶居住权问题的论文范文,供大家阅读参考。一、我国《物权法》未规定居住权制度所面临的尴尬(一)典型案例分析南京 关键字:配偶,居住权,问题,探究,居住权,制度,现代,社会,赋予,其 居住权制度在现代社会虽被赋予了其他功能,但保障妇女、老人、未成年人等弱势群体的利益仍是其核心功能,以下是小编搜集整理的一篇探究配偶居住权问题的论文范文,供大家阅读参考。 一、我国《物权法》未规定居住权制度所面临的尴尬 (一)典型案例分析 南京一位老人,他在去世时立下遗嘱:属于他个人的存款部分由他的两个女儿均分,其中一处住房的所有权归长女继承,但该房子的居住权由他的妻子享有。而后,其长女基于对房屋的所有权而处分房屋,使其设定的居住权由他的妻子享有的遗嘱无法实现,两者之间因矛盾无法调和而诉诸南京市鼓楼区法院。针对这一案例,南京市鼓楼区法院作出如下判决:老人的遗嘱是其真实意思表示且不违背法律、行政法规的禁止性规定,因此其长女可取得其父亲房产的所有权,同时他的妻子也可以在该房屋内居住。上述案例在我国还大量存在,可是法院判决的法律依据何在?法院之所以作出这样的判决,很大程度上是扮演着善良人的角色来保护弱势群体以维护社会的稳定。通过此类案例不得不让我们反思:虽然我国《物权法》最终没有把居住权纳入用益物权类型之列,但是在实践中已经出现了通过合同、遗嘱等方式来设立居住权的事例,但此时居住权仅具有债权效力,当其与物权效力发生冲突时,它就显得不堪一击,因此,迫切需要给予其物权保护。 (二)司法实践和立法理论上的情况分析 在实践中有很多的离婚案件,本文就不一一列举了。如果婚姻住宅的所有权由夫妻一方享有,法院一般会判决非产权方享有房屋的居住权,其判决的法律依据一般是我国《婚姻法》和最高人民法院的司法解释。比如我国《婚姻法》第42条规定:离婚时,一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协商。协商不成,由人民法院判决。同时在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第27条中规定:《婚姻法》第42条所称#39;一方生活困难#39;,是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的,属于生活困难。离婚时,一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式,可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。还有最高人民法院颁布的《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第14条规定:婚姻存续期间居住的房屋属于一方所有,另一方以离婚后无房居住为由,要求暂住的,经查实可据情予以支持,但一般不超过两年。从司法解释由过去的暂住权和居住使用权到居住权的规定可以看出,司法实践中人民法院在具体离婚案件的判决中已采用了居住权概念,展示了居住权在我国法律中的实证化历程和逻辑[1].特别是在审判实践中依据实质合理性的法理,运用居住权制度,赋予非产权方当事人对婚姻住宅的居住权,为我国今后的居住权立法积累了丰富的审判经验。 二、居住权制度概述 (一)设立居住权制度的目的 居住权滥觞于古罗马时期的特殊家庭制度和遗产继承制度,是罗马人在不违

您可能关注的文档

文档评论(0)

agui1991 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档