提升黑龙江省旅游产业竞争力研究.docxVIP

PGE \* MERGEFORMT PGE \* MERGEFORMT 1 提升黑龙江省旅游产业竞争力研究 XX：1002-2589（20XX）16-0072-02  引言  随着全球旅游产业的快速进展和旅游市场竞争的加剧，旅游产业竞争力备受关注。特别是在金融危机爆发后，旅游产业表现出的强劲生命力使旅游产业竞争力成为世界各国关注的热点和焦点问题。  20XX年7月，世界经济论坛推出《20XX年旅游竞争力报告》，在139个经济体中，中国排名第39位，以令人瞩目的速度实现着大跨步进展。  一、黑龙江旅游产业概况  黑龙江省位于我国东北边陲，土地面积居全国第六位，是我国重要的粮食生产基地和能源基地，是四季分明的旅游资源大省，是最早开发边境旅游的省份，是中俄旅游的重要边境口岸。黑龙江省气候分明，水系发达，物产丰富，拥有森林、冰雪、界江、湖泊、湿地、熔岩、油田、农场等旅游资源优势。  “十一五”期间，黑龙江省以“北国风光特色旅游开发区”和“贸易旅游综合开发工程”为战略目标，将全省旅游区域划分为“十大板块”，实现旅游总收入1 992.65亿元，年均增长23.39%。旅游总收入占GDP的比重由“十五”末期5.09%上升至8.50%，其中，入境旅游人数、旅游外汇收入、国内旅游人数、国内旅游收入年均增长分别为14.76%、17.09%、24.83%、24.54%。  20XX年，全省新增4级景区6家、3级22家、4S级旅游滑雪场4家、3S级滑雪场1家、五星级饭店2家、四星级饭店7家、三星级饭店24家，新增出境游组团社6家、边境游组团社2家，新批旅行社22家，新增旅游包机航线5条，实现旅游总收入1 091.51亿元，占GDP的比重达到8.73%。  二、评价体系构建与评价方法选择  （一）体系构建  本文根据国内外学者的研究成果，本着全面性、客观性、可比性、连续性的原则，将旅游产业竞争力评价指标体系分为旅游资源竞争力、产业进展竞争力、环境支撑竞争力3个子系统，每个子系统下包含若干个二级指标，最终确定16个量化评价指标（见表1）。  表1　 旅游产业竞争力评价指标体系  （二）数据来源与处理  文中数据均取自2020—20XX年《中国统计年鉴》和《中国旅游年鉴》、GJ文物局官方XX站。为了体现旅游文化内涵，文中选取历史文化名城、名镇、名村的合计数量作为代表指标，因GJ对此统计是分类、分阶段的，所以只在20XX年中体现此项指标。为了保证数据的连续性和可比性，文中旅游企业全员劳动生产率这一指标用星级饭店的数据代替。  （三）评价方法  本文采纳加权主成分TOPSIS价值函数模型对我国旅游产业竞争力进行综合评价。加权主成分TOPSIS价值函数模型是在应用主成分分析法求得主成分决策阵的基础上，运用TOPSIS法进一步将低维系统降为一维系统，得出评价值，并且对评价结果进行排序。  三、评价结果分析  通过主成分分析法确定指标权重，再用加权主成分TOPSIS法排序，计算得出2020—20XX年全国31个省份旅游产业竞争力的综合评价结果和各子系统的评价结果，其中黑龙江省的情况如表2和表3所示。  评价结果表明：20XX年，黑龙江省旅游产业竞争力综合评价指数为0.219，排全国第23位，呈下降趋势，与旅游竞争力较强的省份差距明显。  3 个子系统中，旅游资源竞争力的优势不再明显；产业进展竞争力略有提高；环境支撑竞争力处于较弱水平。黑龙江省旅游产业竞争力不强的原因主要是：  （一）旅游资源竞争优势不明显  黑龙江省旅游资源涵盖了我国旅游资源分类中8个种类的全部，31个亚类中的30个，155个基本类型中的148个。作为旅游资源大省，除冰雪旅游叫响全国外，森林、界江、湖泊、湿地、熔岩、油田、农场等旅游资源没有显现出绝对优势；除省会哈尔滨一直备受游客关注外，伊春、绥芬河等旅游名城、名镇、名村的被关注程度和知名程度还有待提高。无论是自然资源还是文化资源、无论是人力资源的数量还是质量，旅游资源开发的深度和广度远不及全国旅游产业的进展速度。  （二）旅游产业进展速度不高  从旅游收入和入境人数两大常规指标来看，黑龙江省旅游产业进展速度较快，但作为中俄旅游的重要口岸，对俄旅游的第一大省，黑龙江省旅游外汇收入占全国旅游外汇收入的比重却只有2%左右。旅游商品收入过低、游客停留时间过短是导致旅游收入不高的直接原因。旅游人数增长率高于旅游收入增长率的现实表明黑龙江省旅游企业创新能力不足、服务质量不高、品牌意识不强，对游客需求的供给不够充分。  （三）环境支撑能力不足