接触氧化法和生物法滤柱除铁锰对比实验研究_张吉库.pdfVIP

  • 2
  • 0
  • 约2.2万字
  • 约 4页
  • 2021-09-16 发布于贵州
  • 举报

接触氧化法和生物法滤柱除铁锰对比实验研究_张吉库.pdf

第42 卷 第8 期 水处理技术 Vol.42 No.8 2016 年 8 月 TECHNOLOGYOFWATERTREATMENT Aug., 2016 109 DOI:10.16796/ki.1000-3770.2016.08.025 接触氧化法和生物法滤柱除铁锰对比实验研究 1 1 2 张吉库 , , 胡立锋 杨 航 (1.沈阳建筑大学市政与环境工程学院,辽宁沈阳 110168; 2.哈尔滨工业大学市政环境工程学院,黑龙江哈尔滨 150090) 摘 要:针对水中铁锰难以去除的问题,参照沈阳市某水厂的水质以人工配水进行接触氧化法和生物氧化法除铁锰 工艺实验。结果表明,在相同实验条件下生物法除铁效果更好;当滤速由3 m/h 提高到5 m/h 时,对2 种方法均有影 响,对生物法的影响更大;铁的存在对于除锰滤柱是必要的,铁含量较高或者较低都不利于锰的去除,当Fe 的质量 浓度为3 mg/L 时对锰的去除效果最好。出水水质达到GB 5749 -2006 标准。 关键词:生物法; 滤速;接触氧化法;铁;锰 中图分类号:TU991.26+5 文献标识码:A 文章编号:1000-3770(2016)08-0109-003 我国水资源总量居世界前列,但人口众多使得人 为0.8~1.2 mm。从滤柱底端开始每隔10 cm 设1 个 均占有量低于世界平均水平,而且本世纪制约经济 取水口,共20 个。在另一面每隔20 cm 设1 个滤料 发展的主要因素就是水资源,因此如何利用好有限 取样口,共10 个。 [1-2]。地表水具有易开采、硬 的水资源尤为重要 度低等 优点,但是随着社会的发展,越来越多的地表水受到 了污染,使得水资源短缺的形式更加严峻,这就迫使 我们寻找容易开发、蓄水能力强、不易受污染、供水 [3] 安全性高的水源,而地下水资源则具有这些优点 。 地下水中含有丰富的矿物元素,其中铁和锰超标,长 期饮用铁锰超标的水会引起多种疾病,因此需要针 [4-9] 对性的对铁和锰进行去除 。 对于除铁锰,目前国内外有较多的工艺方法[10-11]。 相对于其他工艺接触氧化法和生物法具有稳定运行 后不需要额外投加药品等物质,减少副产物的产生, 出水水质安全可靠,后期投入较少等优势,因此对这 2 种方法进行实验研究。 图1 实验装置 1 实验部分 Fig.1 The experimental apparatus 1.1 实验用水 药液经蠕动泵由加药箱进入静态混合器,与从 实验用水参照为沈阳市某水厂原水配制,pH 为 进水水箱中由潜水泵输送的水一同进入滤柱,从静 6.5~7.2 ,DO 的质量浓度6.9~7.5 mg/L,温度15~ 态混合器中出来经过跌水曝气过程后进入滤层,经 17 ℃。 过滤柱处理后的水排出滤柱,进行后续的测量分析。 1.2 实验装置及流程 1.3 分析项目及仪器方法

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档