台湾音响大师刘汉盛毕生精华《音响二十要》.pdfVIP

台湾音响大师刘汉盛毕生精华 《音响二十要》 音响二十要 —— 音响的理性思维 这已经是我第三次写「音响二十要」了。第一次在「音响论坛」第 40 期，隔了不久又写了一次算是补述的材 料。这次为了第七届音响大展我们自己编的手册，我又 写了一次。前后三次写「音响二十要」 ，时间隔了五 年多。五年后检视我所写过的二篇「音响二十要」 ，几乎已经没有多少补充或更改的必要。不过，为了让读者 们 不必分篇去找， 并且也藉此机会重新整理 「音响二十要」 的思绪， 我还是决定再写一次。 或者说再编一次： 将前后二次的「音响二十要」融合起来。所以，如果有论 坛的老读者发现这篇「音响二十要」几乎都是旧材 料，请不必生气，它本来就已经无可更改。至于新读者，我诚挚的希望这篇「音响二十要」能够在您的心里 建构出 一套听音响的中心思想。 为什么要写「音响二十要」 自台湾有人开始写音响器材的评论以来，有关音响器材表现的各种名词、形容词就一直处于不够精确的情况 下；而且， 许多名词或形容词也一直被评论员或读者们误 解、误用， 以致于产生许多不应该有的迷惑与矛盾。 究其原因，中国人「差不多先生」的个性脱离不了责任，国内国外土洋杂用的名词也是原因之一；最后，评 论人 员本身及读者未能对器材评论中所用的名词、 形容词深思也是帮凶。 因此， 许多评论甚至可说是玩弄文 字游戏，灌水填充版面之劣作。说得直接一点，许多评论文章 距离应该有的精确、紮实境界还有一段距离。 多年以前，我因深受上述事项所苦，曾经写了一篇「音响十要」的短文，当时只是简单说明我评论器材的方 向。事隔多 年，我发现「音响十要」早已经无法满足「精确」的要求，而且包括我自己在内，许多评论文章 仍然会因偷懒而写得不够周全。因此脑中就蕴酿着要重新为如何写、 看器材评论文章下个较详细的分项。 音响第一要：音质 音质是指声音的品质，许多人都把它与「音色」混淆了。什么叫作声音的品质？当您在说一双鞋子品质好的 时候。您指的一定是合脚、舒服、耐穿，而不是指它的造 形好不好看、时不时髦。同样的，当您在说一件音 响器材音质好、坏的时候，您也不是在说它的层次如何、定位如可，而是专指这件器材「耐不耐听」 ！就好像 耐不 耐穿、合不合脚一样。一件音质很好的器材，它表现在外的就是舒服、耐听。您不必去探讨它听起来舒 服、耐听的原因，那是专家们的事，您只要用您的耳朵去判断 就行。有些器材生猛有力、速度奇快、解析力 也强，但是不耐久听，那可能就是音质的问题。一件好的音响器材，其音质就应该像一副好嗓子，让人百听 不腻。或许 我这么说您还是认为很抽象。其实不然，我可以再举实列来说明。当您提到布料时，您会说：这 块料子的质很好。当您在吃牛排时，您会说：这块牛排的肉质很好。 当您在称赞一个小孩时，会说：这个孩 子的资质很好。所以，当您在听一件音响器材或一件乐器时，您也会说：它的音质很美。从以上这些例子， 您可以很清楚的知 道「质」就是与生俱来的天性。音质高贵、很好、很美就代表着这件器材的本性很好，它 让人听起来很舒服。我可以说音质是音响器材中最重要的一环，所以我将它 摆在第一要。 音响第二要：音色 音色是指声音的颜色。在英文里，音质 (TONE QUALITY) 与音色 (TIMBRE 或 TONE COLOR) 一看便知其所指 不是同一件事。但是在中文里，音质与音色经常被混用、误用。我们时常会听到：这把小提琴音色真冷、这 把小提琴音色真暖等的说 法，这就是指小提琴的音色而言。声音就像光线一样，是有颜色的，不过它并不是 1 用眼睛看到的，而是以耳朵听到的。通常，音色愈暖声音愈软；音色愈冷声音愈 硬。太软或太硬当然都不是 很好。有时，音色也可以用「高贵」 、「美」等字眼来形容，基本上它也是