我国统一碳市场中的省际间配额分配问题研究（历史学毕业论文）.docVIP

我国统一碳市场中的省际间配额分配问题研究（历史学毕业论文） 文档信息 属性： F-0177SG，doc格式，正文11303字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 2 关键字：统一碳市场；省际间；配额分配 2 一、全球配额分配方案中的公平原则分析 4 二、基于不同公平原则的省际间配额分配情况分析 6 1. 基于当期责任原则的情况 6 2. 基于历史责任原则的情况 7 3. 基于人际平等原则的情况 8 4. 基于人际平等原则和历史责任原则的情况 8 5. 基于经济发展原则的情况 9 6. 基于经济发展原则和历史责任原则的情况 9 7. 不同配额额度分配方案的综合比较分析 10 三、省际间配额调整与转移支付分析 11 1. 基于自然条件的配额调整 12 四、结论与建议 14 参 考 文 献 16 论文原创声明（模板） 18 论文致谢（模板） 18 正文 我国统一碳市场中的省际间配额分配问题研究（历史学毕业论文） 搞要 摘要：摘要：我国7个试点碳市场已全部启动交易，建立全国统一碳市场开始进入关键期。但幅员辽阔且区域差异巨大的国情使得公平分配省际间碳排放权配额成为全国统一碳市场顺利启动的必要前提。通过深入分析6种主要的全球碳排放权配额分配方案及其公平原则，为全国统一碳市场中的省际间初始配额分配提供了6种可选择的量化方案，并结合我国的国情对省际间初始配额分配调整情况进行了研究，最后对我国统一碳市场中的省际配额分配方案选择提供了建议 关键字：统一碳市场；省际间；配额分配 作者简介：王文举，男，首都经济贸易大学教授、博士生导师，从事博弈论与计量经济学研究；李峰，男，首都经济贸易大学经济学院博士研究生，从事博弈论与计量经济学研究。 基金项目：国家社会科学基金重大项目“中国碳市场成熟度、市场机制完善及环境监管政策研究”，项目编号：14ZDA072；北京市属高等学校高层次人才引进与培养“长城学者”计划资助项目“碳排放与博弈计量研究”，项目编号：CITCD 中图分类号： 文献标识码：A 文章编号：1000-7504（2015）02-0044-08 引 言 我国作为全球碳排放大国和联合国气候变化框架公约签约国，为实现2020年单位国内生产总值二氧化碳排放下降目标，“十二五”规划纲要中明确提出要逐步建立碳市场。2011年10月底，国家发改委下发了《关于开展碳排放交易试点工作的通知》，正式批准在北京、上海、深圳、天津、重庆、广东、湖北等7个省市开展碳市场交易试点工作。经过近2年的筹备，2013年6月18日深圳市碳市场正式开市，开启了我国区域性碳市场交易试点运行的先河。此后，上海、北京、广东、天津和湖北等地的碳市场也陆续开市。至2014年6月19日，重庆碳市场开市，标志着国家确定的7个试点碳市场已全部启动。根据规划，2016―2020年我国还将在现有试点区域性碳市场基础上建立全国统一的碳市场，届时我国将成为全球最大的碳市场。配额分配是碳市场机制设计的核心，也是市场主体参与交易的基础。我国幅员辽阔，区域差异巨大，已启动的区域性碳市场并不涉及区域间的配额分配问题。这使得如何建立一套兼顾公平和效率的省际间碳排放权配额分配方案，正在成为各方关注的焦点。 从地区差异明显和行政化分级管理等特点来看，全国视角下的省际间配额分配和全球视角下的国家间配额分配有一定的相似之处。自1990年12月联合国批准气候变化公约的谈判以来，国际上对国家间碳排放权分配提出了许多方案。例如，2001年美国退出《京都议定书》后提出的《晴朗天空与全球气候变化行动》、2002年巴西向联合国气候大会提交的《巴西案文》、2004年英国全球公共资源研究所提出的“紧缩趋同”方案、2007年中国向联合国气候大会提交的“碳预算”方案等。但除了段茂盛等（2014）对我国统一碳排放权交易体系中的配额分配方式进行过探讨外[1]，目前尚未见有专门针对我国统一碳市场中的省际间配额分配问题进行的研究。正如郑艳等（2011）所述，国家间配额分配方案能否为各国决策者和公众所接受，主要取决于是否基于某种坚实的公平原则。[2]基于此，本文通过深入分析几个主要的国际碳排放权配额分配方案及其所依据的公平原则，对我国省际间碳排放权配额分配进行多方案量化比较分析，并结合我国国情对省际间碳排放权配额分配的调整情况进行了研究，从而为我国统一碳市场配额分配机制设计提供建议和参考。 一、全球配额分配方案中的公平原则分析 全球碳排放权配额分配方案和其他任何权利分配方案相类似，不同的分配标