- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
基于大数据技术,提高医院预约挂号效率
摘要:我国CO
0 引言我国在《巴黎协定》下承诺“到2030年,单位GDP CO目前,建筑电气化和可再生能源利用是建筑碳中和的主要路径本文以上海某学生公寓为案例,分析CO1 工程概况上海某学生公寓,建筑总面积为1.7万m热水系统热源及主要附属设备主要参数如表1所示。根据室外环境情况,本热水系统优先利用太阳能生产集热水储存于集热水箱,若此集热水箱中的热水温度达不到用户需求(设计用户热水供水温度为60℃),则开启高效的CO2 太阳能热水系统集热效率和保证率评估根据《可再生能源建筑应用测试评价标准》DG/TJ 08-2162-2015的相关要求,同时结合室外环境及现场实际情况,选取1栋学生公寓,对太阳能热水系统进行了2个工况(阴天和晴天)的现场检测,检测工况和检测结果如表2和表3所示。集热器进出口温度及太阳辐照度数据如图2和图3所示。由表3和图2、图3可知:1)太阳能热水系统综合集热系统效率为54.0%,满足《可再生能源建筑应用测试评价标准》DG/TJ 08-2162-2015中“太阳能热水系统集热效率应大于等于40%”的要求。2)太阳能热水系统全年太阳能保证率为54.0%,满足《可再生能源建筑应用测试评价标准》中“太阳能热水系统的太阳能保证率应大于等于45%”的要求。3)工况1(阴天)供热水温度在43~50℃之间,工况2(晴天)太阳能系统的供热水温度在45~55℃之间,基本满足《可再生能源建筑应用测试评价标准》DG/TJ 08-2162-2015中对热水出水温度的要求。3 CO根据《公共建筑节能检测标准》JGJ/T177-2009的相关要求,选取1台COSHANGHAI ENERGY CONSERVATION经评估,当平均室外环境温度为15℃时,根据型号为C4 CO通过本系统的年设计热水需求量及全年太阳能保证率,可得辅助热源CO对于热水系统,目前常规能源多以电热和燃气热水器为主。为分析本热水系统的运行效果,评估时将此热水系统与电热热水器和燃气热水器的能耗进行了对比分析。1)与电热热水器系统的对比分析本系统的设计热负荷为2 704 212 MJ,根据现行国家标准《储水式电热水器》GB/T20289中的规定,电热水器加热效率最低为0.9,分析时取0.9,则全部采用电热水器供热时年电耗为83.5万k Wh。本热水系统与此对比,年节电量为75.2万k Wh,节电率为90.1%,节碳量为592.6 t CO2)与燃气热水器系统的对比分析本系统的设计热负荷为2 704 212 MJ,根据《可再生能源建筑应用测试评价标准》DG/TJ08-2162-2015的规定可知燃气热水器加热效率为0.84,则全部采用燃气热水器供热时年天然气量为90 572 m5 结论在我国双碳目标大背景下,建筑电气化和可再生能源利用是建筑碳中和的主要路径。本文以上海某学生公寓为案例,分析CO1)太阳能热水系统综合集热系统效率为54.0%,全年太阳能保证率为54.0%,满足标准要求。2)本热水系统与电热热水器系统进行比较时,年节电量为75.2万k Wh,节电率为90.1%,节碳量为592.6 t CO3)本热水系统采用的“CO
您可能关注的文档
- 基于大数据背景下高校体育教学模式的创新路径探析——《基于大数据的高校教育管理研究》.docx
- 基于大数据的高校微信公众号运营分析.docx
- 基于大数据的教育服务和治理芜湖1452模式的思考与实践.docx
- 基于大数据分析的小学数学课堂教学行为改变研究.docx
- 基于大学生理想信念教育的思政课实践.docx
- 基于大学生职业发展的就业安全教育机制构建——评《大学生职业发展与就业指导》.docx
- 基于单元整合的小学音乐教学探究.docx
- 基于地理信息科学的一流专业建设之路探索.docx
- 基于地理优势的新疆油田公司油气田勘探部署课程教学研究.docx
- 基于低年级学生的美术教材、培养内驱力与设计方法.docx
文档评论(0)