2020ASCO卵巢癌维持治疗相关研究进展(强烈推荐).pptx

2020 ASCO 卵巢癌维持治疗 相关研究进展;一线维持治疗PAITC研究;PARP抑制剂单药或联合贝伐珠单抗（Bev）对比贝伐珠单抗在新诊断卵巢癌维持治疗中人群调整后间接比较(PAITC);调整从PAOLA-1筛选出患者的权重评分;ITT：与单用尼拉帕利或贝伐单抗相比，奥拉帕利联合贝伐单抗显著改善PFS;HRD +：与单用尼拉帕利或贝伐单抗相比，奥拉帕利联合贝伐单抗显著改善PFS;HRD -：贝伐单抗较尼拉帕利有近乎2倍长的PFS获益趋势;小结;;;;;;;;;;;;SOLO2：奥拉帕利显著延长了PFS 13.6个月，能否改善OS？;SOLO2研究设计及OS终点;最终分析时患者分布奥拉帕利组中位随访时间5.5年，安慰剂组5.4年;SOLO2研究最终OS结果 全组人群奥拉帕利维持治疗仍可延长中位OS 12.9个月，降低死亡风险26% 患者5年生存率提升近10%;SOLO2研究OS结果：剔除安慰剂组交叉人群校正交叉部分患者数据后 奥拉帕利相比???慰剂，中位OS延长16.3个月，死亡风险降低44%;SOLO2研究TFST结果 奥拉帕利显著延长患者TFST（至第一次后续治疗时间） 随访5年时奥拉帕利组仍有28%的患者保持生存且未接受后续治疗;SOLO2研究长期随访结果 22%的奥拉帕利组患者在5年后仍然保持用药且未复发 再次印证奥拉帕利的长期治疗获益和安全性;SOLO2研究安全性结果随着治疗时间延长，治疗相关不良反应发生率、剂量调整和终止治疗比例基本一致;2020 ASCO Abs 6002;SOLO2研究结论;ASCO 2020. Abstract No. 6057;OPINION研究设计 ——IIIb期，单臂，开放标签，多中心研究;患者基线与BRCA/HRD状态;OPINION：PFS与TSFT结果;OPINION：各基因突变亚组PFS;与其他研究的基线情况比较;;OPINION：奥拉帕利安全性与既往研究一致;不良反应类型;OPINION研究显示，gBRCAwt人群使用奥拉帕利维持治疗中位PFS 9.2个月，中位TFST 13.4个月，进一步印证了奥拉帕利在PSR患者中的临床获益不限于BRCA和HRD状态 奥拉帕利安全性良好：OPINION研究安全性结果和Study19研究类似，无新发不良反应;后线治疗GY004——PARP抑制剂 vs. 含铂化疗;ASCO更新数据（GY004——PARP抑制剂 vs. 含铂化疗的首项III期研究）;研究方案; ;ORR和BRCA基因突变亚组PFS分析;OS与安全性;PSR OC患者：（如适合二次减瘤术+）含铂化疗+PARP抑制剂，三段式管理应为标准方案，为患者带来最佳获益;小结